美軍M1艾布蘭坦克被打爆專輯 [多圖]

jack0033

雖說是M1 上戰場的記錄多於其他同世代的坦克.
但看看被打爆的圖 .. 加上龐大的車體及昂貴的後勤(耗油)..... 為何軍方還執意非M1 不可呢?

況且我們仍有不少M113 系列任其封存,是否可改裝為突擊砲車?? 加上自己改良 M60A3 (加強防護及火力) 本島防衛仍舊有一定的水平.
Ps. 二戰雪曼不是不如豹式或虎式嗎?但以眾擊寡,仍可勝出.

blueflow

jack0033 發表於 2011-8-27 06:13  
雖說是M1 上戰場的記錄多於其他同世代的坦克.
但看看被打爆的圖 .. 加上龐大的車體及昂貴的後勤(耗油)..... ...

上戰場損傷還蠻正常的吧~別忘了美國有多少台M1~戰損的佔多少.. 除非可以開無敵不然應該找不到沒戰損過的戰車~不過要是真弄到M1~ 客製化改成柴油引擎也不是不可以~相對省油多了~
突擊砲你想裝多大的砲管呢??~裝太大鋁合金的車體可能會撕裂...裝太小~那也不叫做突擊砲了
雪曼和虎豹畢竟還是同世代的對手... 這樣的對比誤差不小~

回籠覺去...

jack0033

樓上說的對...真的是想太多了.哪裝得下突擊泡ㄚ!! 如果陸軍有需求改改成為火力支援車也行.
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Puckapunyal-M113-MRV-1-1.jpg
只希望咱們軍工單位能妥善運用資源.畢竟我們國家取得裝備的困境ㄚ.
如真能弄到M1 也是不錯的!!

上天刀

好震撼的畫面 但!在好的戰車也會壞

la620935

美軍的誤擊事件真的是層出不窮,打自有美軍開始,就已經發生過無以計數的誤擊事件,從獨立戰爭,南北戰爭,美西戰爭,一戰,二戰,韓戰,越戰,以致近年的沙漠風暴,沙漠之盾,自由伊拉克等等,不適炮位報錯,就式飛行員殺紅眼,要打爆M1,也不是一件容易的事啊!!反正後勤實力強,沒有爆得太離譜,打包回家,翻修一番,又可以上戰場啦

simonhji1

M1並不適合台灣使用,因為太重了......許多的橋樑無法承受.......台灣現況...輕戰車比較合適

handson619

由此可知...這種強大的戰爭武器

還是會有弱點的...

鼠0.0

哇~~~~艾布蘭被打爆XDD

gogochiu

中間一幅相一列裝甲車隊被毁是伊拉克軍的T54及BMP-1   其他被擊毀的M1應是被擊中後着火造成的 屍骸完整  若是俄貨  砲塔先上半空然後跌離車身幾＋呎外  

borkun

太驚人了，一台貴松松的坦克這麼不堪一擊，台灣要買它，三思阿