美伊戰爭後的軍事重建 戰勝國的責任與義務[多圖]

s0300519

因戰爭所失也因戰爭所得，從此伊拉克人民得以擺脫專制政權，看到伊拉克的軍隊、人民、政府從烽火結束後重新站起來，個人感到非常欣慰，並期待盡快化解內部政治紛爭，重建新而現代化的伊拉克。






補充:
根據國際戰爭法： 「兩國交戰，當戰爭結束之後，戰勝國對戰敗國有不可推卸的責任與義務。戰勝國除了對戰敗國提供人道救援，亦需進行重建工作，讓社會秩序盡快恢復正常。……責任義務就是戰勝國的軍事政府，直到戰敗國的平民政府穩定運作，軍事政府的責任義務工作才能結束與撤離。」

假如戰敗國境內仍然有流血動亂，政局尚未明朗穩定，戰勝國不可貿然撤離戰敗國，假如戰勝國不顧戰敗國的政局不穩定，使戰敗國陷入更嚴重動亂，甚至發生內戰，讓人民受苦……，那是違反國際戰爭法，也是一種非常不負責任的行為。


以下是美軍執行戰後的軍事重建，包括美軍訓練伊拉克步兵、空降兵、特種部隊，同時也進行戰術操演。

jjman

說實話 雖然看不慣美軍到處發動戰爭
但是 美國在戰後人道方面 做的真不錯!

我要女人

我也是看不慣美國的這種自已是世界警察的態度,雖然名為幫助伊拉克推翻暴政,但再實際上意義上都是一種侵略他國的行為!
說伊拉克有毀滅性武器(也許有,也許沒有),那美國就沒有嗎?在我個人看來,擁有最多毀滅性武器的國家就是"美國"

yr7t8y

ak真不錯
常常看到

dg88868

版主所說的應該是教科書上的標準語言，
但一個國家的未來，是由他國所決定或是由該國人民自行決定呢?
英美聯軍在得不到國際會認同下侵略伊拉克，
殘害了200萬伊拉克百姓，
現在建立了傀儡政權，
由於當地人民的反抗造成英美聯軍的傷亡，
所以急於抽身而訓練當地人接手防務，
政府擁有軍事和警察力量並不代表當地人民認意接受這事實，
即使英美聯軍全數撤走，
只要政府親美，經濟資源被西方財團控制，
伊接克人還是會繼續反抗下去，
阿富汗被蘇聯控制後直到現在都沒有太平的日子，
伊拉克又何能例外?
現在伊拉克進行的事似增相識，
當年越南不也是這樣，
美國只是找一個退出的藉口，
真正可憐的是伊拉克人民，
還不知要等多久才有真正的和平?

Gamblers10

應該說看領導人是誰吧!!!
小布希跟歐巴馬兩人就差很多了
本來就是這樣,一個國家誰領導,幾乎走向就是那個人的風格,不是嗎.....

鐵血熱魂

背後的利益勒?

野戰步兵

有一個問題
伊軍跟伊國警察有用ak跟m16等系列
要是一隊出門不就帶一堆雜七雜八的規格子彈

kcv753805

好"美"的伊拉克軍隊......

chanjj415

美國應該拿到該國的石油利益吧