現在的兵真的能打仗嗎？無惡意

la620935

大概剩下"真正有在操.....的特種部隊吧"其他的就..........

a7610783

當然可以打~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~掃戰場XDD打仗?想太多啦

lsaeddy65

a29855581 發表於 2014-10-11 09:36  
政府說要堆精簡,所以推行募兵制.
但說實話的志願役的素質有比較好嗎??
那還不如繼續徵兵制還可以省錢不是 ...

募兵還能挑剔素質? 根本就是寧爛毋缺了
台灣的募兵制完全不能與美國相提並論
人家是人口夠多又財大氣粗
其募兵制是以高薪吸引人才.擇優錄取. 而且在經費充足的情況下.嚴格訓練.打造真正高素質的勁旅

反觀台灣.完全不是這麼一回事
在兵源及財政都難以支撐的情況下.募兵困難重重.窘態畢露
少子化大趨勢下.就算是徵兵制.兵源都日益吃緊了.何況是募兵?
政府財政困難.勉強祭出32K起薪.根本就沒什麼吸引力(特別是高素質專業能力強的年輕人更是不屑一顧)
在募兵不易的情況下.就只能放寬錄取門檻(年齡.學歷.體格.體能....).其錄取進來的人員素質.當然未必有比義務役來得優! 甚至還有人戲稱.現在募兵已經到了來者不拒的地步.....
至於這些參加募兵的人.是否就真能嚴格訓練? 那就別提了. 既然都已經募兵不易了.要是再操得太厲害.那以後豈不是更募不到人(畢竟薪水也沒多高.....)? 少數特種部隊當然另當別論.但靠這少數人也撐不起整個國防
簡單來說.這樣的募兵制.早就與當初執政者誇口的[精兵主義]背道而馳了
更另人憂心的是
再怎麼努力募兵.但每年募進來的人數.還是無法填補要退伍的人數.所以只好連年裁軍撤軍來削足適履
當然國防也就逐漸空洞化了

o20030803

能打阿!!!

人海戰術..只是能撐個幾秒吧

阿錦

版主搞錯了
不是三十幾度就不操練  都是媒體惡意濫報

我在莒拳隊時  (高雄左營)
37度照樣操  只不過相對濕度如果到一定程度
室外操練容易造成熱傷害 (兵受傷就醫等等無形中也是種損失)

所以改成室內操練   並非不操練

sceddy

上面大大所述深感認同  當兵這兩字對現在的孩子 (恕我不敬 因為我認為現在當兵無法轉大人)
  似乎沒有任何壓力 若有真的事一群草莓族  敝人年紀較大23年前  當時我就認為國軍有戰力 沒有可靠的武器  
現在有較可靠(注意是較可靠) 的武器 完全沒戰力     

魂之怨恨

我只覺得，現在的部隊也沒甚麼實事操練，大多時候都是做做樣子，很多人都只關心自己，說真的推動募兵制真的是滿正確的做法，只是願意當兵人數銳減的狀況下太難成功了

kz24682000

還是要看單位吧!  如果是在後勤沒有必要操的分  
可是如果戰備單位 還是多多少少要操體能
在操你的當下 還是注意每個人身體狀況阿
原則上義務役他不會逼得太操
因為一 怕你申訴引起單位不必要的視察 二 你不是志願役日子又不長

yesi201314

不行
我都記得高雄海軍去領彈藥時候 單子上面打3級品
結果去領的時候 飛彈上面還用膠帶固定.....
狗屁的單位

kz24682000

嚴格說起來可以打阿  但那都只是砲灰用徒
就算不是砲灰  也只是防衛作戰而已
看很多演習 每次都叫我們練自衛戰鬥比較多耶
而要做大量輸出 攻擊大陸那應該是不可能的
台灣的武器也都是防禦用途比較多
而且有些裝備彈藥都是放很久的
看看我們的步槍.........大家都應該知道那很久了吧!