兩架F5戰機失事原因難解？ 空軍少將換手讓海軍上將調查

s0300519

兩架F5戰機失事原因難解？　空軍少將換手讓海軍上將調查
今日新聞網        記者王宗銘／台北報導        2011年10月25日 11:30
http://www.nownews.com/2011/10/25/301-2752018.htm

空軍花蓮基地兩架F5戰機在9月13日撞山失事，三位優秀飛官不幸殉職。外傳失事原因「複雜難解」，換手拉高層級調查，國防部發言人羅紹和今(25)日上午表示，調查工作現由副參謀長兼執行官、海軍上將高廣圻負責督導，審查空軍的初步調查是否周延，他強調，這是標準作業程序。

羅紹和說，F5軍機在9月13日失事，空軍立即組成0913專案調查小組，由督察長柏關忠少將，率領調查小組負責失事原因的調查。一個多月後，在10月21日已經完成調查報告。

羅紹和說，現在改由副參謀長兼執行官、海軍上將高廣圻負責，與行政院飛安會、民航局及台大教授等專業人士進行審查，預定11月中旬完成相關調查報告，對外公布。

對於失事原因，羅紹和不多直接說明，外傳因為「難解」因此由空軍內部的空軍少將層級換手讓國防部海軍上將來調查，羅紹和對此否認，強調這是為求周延的標準程序。

---

心得:
此次空軍調查的初步報告已經出來，排除天候因素、機械故障，至於是否有人為因素，仍未確定。軍方高階官員透露，失事原因「複雜難解」，為了增加調查的公正客觀，改由海軍上將調查。由非自己人來調查，才有可能調查出是否有人為因素。若是這樣，那麼改天假如海軍出問題，是否也要由空軍來複查？或許這樣...，失事的調查結果會更加清楚、公正。

Gamblers10

人為就人為,還說不清楚原因,擺明了是在拖延............

spencer37

這不管是找海軍還是找陸軍
只要是找軍方人員來調查
就肯定是不清不楚

這放諸各國皆然
沒聽過什麼叫官官相護嗎？

就像叫檢察官去調查法官
或是叫法官去審檢察官
絕對都是高高舉起~~輕輕放下
查不出什麼鳥出來滴

jaws9511

隔行如隔山，海軍調查空軍?奇怪的想法!

littleth

Gamblers10 發表於 2011-10-25 18:27  
人為就人為,還說不清楚原因,擺明了是在拖延............

如果真是單純人為，要直接挖洞給人跳實在是太簡單了。
會搞成這樣應該是環節太複雜，只得請李組長來發現蹊蹺了

梅石

由那個軍種主導調查沒有關係,只是說明這件事參謀本部插手調查而已.
因為執行官剛好是由海軍擔任不要多心.

大寮

jaws9511 發表於 2011-10-25 22:32  
隔行如隔山，海軍調查空軍?奇怪的想法!

這是外行領導內行對軍方來講又不是第一次不要大驚小怪習慣就好

ccm657856

避免"官官相護".....這也是一個不錯的方法呀..