大陸地區共軍服役新型船艦

jxv

054A型飛彈護衛艦


071型船塢登陸艦2號艦999井岡山號


841號掃雷艦


第二批次052C型飛彈驅逐艦首艦


即將完工的小水線面雙體測量船


氣墊船正準備駛入登陸母艦

cthis

我覺得台灣雖說離大陸近有壞處(攻台時，對岸對台增兵與補給快)。但相對來講兩岸近其時對台灣好處反而更多。舉例來說:

如果二戰德國與美國的地理位置近，諾曼地登陸前可用V1與V2火箭轟炸波士頓、紐約與華盛頓等大城市與工商重鎮，對美國有一定的效果。(V1與V2對英國發射的一萬多枚V1與三千枚V2，造成三萬多平民的傷亡。)
還有伊拉克也距離美國本土太遠。如果地理位置也近，可用科技含量較低的飛彈與火箭彈打擊美國城鎮(死亡人數可超過911事件)，想必美國多少會有所顧慮。

我國可發展長程火箭炮與中程、短程飛彈。打擊大陸沿海海軍設施、基地還有工商重鎮與大城市。中共必須考慮開戰後無法奪取金台灣甚至自身的沿海經濟與工業建設也會受到沉重打擊，更不用說國際間的看法。結論就是讓大陸覺得代價太大，失與利非常不平衡。我想大陸用武力犯台的意願會大幅降低。若台灣距離大陸超過半個太平洋，我們將無法有足夠的先進武器，對來登陸侵犯的敵人進行反打擊。

bee8406

跑的快慢大概不是決定性的問題吧??

我想妥善率以及人員訓練損管

這些才是戰力能否發會的關鍵因素吧

二戰日軍的航母又大又多

但是一打就爆

美軍的航母多半還能就回來

帳面上的數據難說啦

感謝分享

m550m781

說真的...公布的數據跟戰時可以跑的數字通常都是不一樣的~!!
跑快跟慢對於戰時的影響說真的不是很大
中共目前還沒有建構好完整的遠洋艦隊
跑得快不快其實重要性並不大
他目標只要打開美軍在太平洋的第一島鏈就可以了~!!

jas1021

bee8406 發表於 2012-1-10 23:26  
跑的快慢大概不是決定性的問題吧??

我想妥善率以及人員訓練損管

蠻贊同你的意見 軍艦再快 也不可能快過反艦飛彈 不管32節27節 只要沒有制空權都跟靶船一樣下場 損管跟艦體設計才是船艦受損後主要存活的依據
排水量大小 與技術是否先進一點屁關西都沒 大和 武藏 俾斯麥 愛荷華級都是近代上有名大型戰艦 主要都是為了裝置16吋以上巨砲 只是這樣而已

Gamblers10

我發現大陸人蠻無聊的

看別人的船慢,就酸到不行

自己的國家船慢,就解釋一堆,來掩蓋

可是卻從來都不會反省失敗的原因...............