狗狗自上車 載走變被告

絕對官僚

　　賴姓男子飼養多年的雪那瑞公狗日前走失，調監視影帶發現疑似被洪姓女子騎車載走，控告洪女涉嫌侵占；洪女偵訊時說有隻狗自己跑上機車踏板，她認為是流浪狗，且事後已放回原處，但訊後仍被函送。

　　鳳山警方調查，洪女（23歲）去年11月5日凌晨2時許，涉嫌在高雄市鳳山區林森、南和路口騎車載走1隻狗。警方接獲狗主人賴姓男子報案，指稱養了6年的雪那瑞犬，日前在林森、南和路口走失。

　　警方調閱附近監視器，發現有名女子騎車經過，機車踏板上載有1隻狗，通知賴先生指認後，一眼認定就是仔仔。

　　洪女偵訊時說，當時車上載著自己養的小狗，經過林森、南和路口時，與路旁另隻黑狗相互吠叫，黑狗後來跳上機車踏板、趕也趕不走，她在原地停留數分鐘確認無人出面，才帶著2隻狗離開。

　　洪女說，事後帶黑狗到動物醫院檢視確認無晶片在體內，本考慮收養，因家人反對、只好放回原地；洪女認為黑狗與賴某的雪那瑞不太一樣，應是流浪狗，對於挨告相當委屈。

法律教室：

依據刑法第337條：「意圖為自己或第3人不法之所有而侵占遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物者，構成侵占脫離持有之物罪，處5百元以下罰金。」

依據民法803條到805條及810條之規定，拾得遺失物、漂流物或沉沒物等等應通知其所有人，不知所有人或所有人所在不明者，應為招領之揭示或報告警署，或自治機關，經過6個月後，而所有人未認領者，始可取得所有權。因此，欲構成侵占脫離持有物之罪，於客觀尚須有侵占遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物之行為，且主觀上必須具備侵占故意，以及為自己或第三人不法所有之意圖。

本案中洪女於路上撿到黑狗，雖即時帶狗狗到動物醫院掃描晶片，確認無晶片後放回原處，但洪女並未帶狗狗到警局等待招領或備案，儘管擔心狗狗流浪在外的立意良好，卻因此害自己吃上官司。

撿到狗的民眾，比較熱心者，可能會自行印海報替其協尋主人，或帶著狗詢問動物醫院及附近商家；如寵物未植入晶片，民眾最好將走失犬隻送往警局派出所，或向警方備案自保，以免無端吃上官司。撿到狗就像拾得其他的遺失物一樣，公開招領的程序一定得走完，若撿到的人貿然飼養，當原主人執意追究時，可能就涉及侵占甚至竊盜罪嫌。

來源：聯晟法網