SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 361|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 關於【網路購物】? [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-1-24 01:09:37 |只看該作者 |倒序瀏覽
 網路購物又稱電子商務,顧名思義就是運用網際網路作為訂定契約的管道,換言之,當事人利用網際網路媒介來承諾及要約,完成契約行為。電子商務的定義依學者的見解為「電子商務乃是經由網路進行的商業活動,包括商品交易、廣告、服務、資訊提供、金融匯兌、市場情報、電信、以及活動節目販售活動等。」

 目前電子商務的交易過程大多採用單方預定式,由提供者預先寫好網頁,在其中明定契約內容,然後架設在網站上由消費者選購。單方預定式的交易模式與消費者保護法有關「定型化契約」並無不同,故學者多主張消費者保護法中有關「定型化契約」的規定,可以適用到網路上出現的各種定型化契約。依據我國消費者保護法規定,若定型化約款要成為當事人契約的內容時,必須由擬定定型化約的一方,最遲在締約之際,向相對人明示其約款,以利相對人有合理時間與機會了解其約款內容,從而可以決定是否同意使該約款成為契約內容的一部份,而完成交易行為。

 消費者保護法第十一條規定:「企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則,定型化契約如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。」同時,消保法第十二條也規定「定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。」
 並於同條第二項中列舉以下三種情形,可推定為顯失公平:「1.違反平等互惠原則者;2.條款與其排除不予採用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者;3.契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。」

 消費者若因為利用網路購物而發生商品瑕疵問題時,如何主張權利?消費者在發生商品瑕疵時,可以行使賠償請求權。求償的管道有以下二種: 

(一)民法的求償
1、權利瑕疵擔保:依據民法第三百四十九條至第三百五十三條規定,可依「債務不履行」請求賠償。
2、物之瑕疵擔保:依據民法第三百五十四條至第三百六十六條規定,可以採取以下不同方法:
 (1)解除契約
 (2)減少價金
 (3)給付同種類之物
 (4)請求不履行的損害賠償

(二)消費者保護法的求償
 行政院消費者保護委員會認為:網路電子商務的法律性質是我國消費者保護法所規定的「郵購購買」,因此可以適用於消保法的相關規定加以處理。依消保法規定,網路消費者對於其所收商品不願買受時,得於收受商品七日內退回商品,或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

來源:聯晟法網
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 17:09

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部