全球暖化是騙局？16科學家聯名揭秘

qqaaqq168

全球暖化爭議再起！《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧•齊基基(Antonio Zichichi)在內的16名科學家，聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章，指責《美國物理學會》等單位誇大了危機，事實上十多年來全球氣候並沒有變暖，「威脅論」者意圖把所有異常都歸咎於二氧化碳。

他們說，這一切只因「全球暖化」讓許多人撈到大量好處，它使政府資金流入相關學術研究項目，也成為政府擴大官僚機器的理由。這種論調是政府增加稅收、讓納稅人為補貼企業埋單的藉口，也是吸引巨額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金的誘餌。

9日刊登的文章中，特別描述了貝爾獎得主、物理學家伊瓦爾•賈埃弗(Ivar Giaever)的觀點和動作，向「全球暖化威脅論」揮出一記重拳。賈埃弗在上次美國總統大選是歐巴馬(Obama)的支持者，去年9月宣布退出美國物理學會，並且發表了公開信：

「《美國物理學會》稱：『無可辯駁的証據表明，全球變暖正在發生。如果不採取行動緩和這一趨勢，地球的物理和生態系統、社會體系、安全和人類健康可能會嚴重受損。我們必須從現在開始減少溫室氣體排放。』但，全球變暖的証據果真是無可辯駁的嗎？」

這16名科學家說，幾十年來，國際一直大力宣傳所謂二氧化碳「污染物」數量增加將摧毀人類文明的說法，但也有一大批科學家認同賈埃弗的觀點。

對「氣候變暖論」挑戰最大的事實也許是：迄今為止，全球氣候已有十多年未呈變暖趨勢了。實際上，《聯合國跨政府氣候變化專門委員會》發布相關預測22年以來，氣候變暖的程度一直小於預期。面對這種尷尬，「氣候變暖論」者將矛頭轉向「極端氣候」，仍然歸咎於二氧化碳。

這16名科學家說，二氧化碳是生物圈生命循環系統的關鍵要素，所以溫室管理者為了讓作物長得更好，常常將二氧化碳濃度增加3、4倍。這並不奇怪，因為植物和動物是在二氧化碳濃度相當於現在10倍左右時進化形成的。過去一個世紀以來農業增產，大氣中二氧化碳增加是原因之一。

這16名科學家聲稱，採取激烈行動為世界經濟「脫碳」，並無令人信服的科學依據。當前私人和政府在氣候方面投入巨額資金，但其中很大一部分投資有無必要，很值得懷疑。

yhsu555

現在到底有甚麼可以相信的?

klzh0810

可是現在氣候比以前還多變是事實阿....

taikobo1991

這個嗎...真的是很難講，但氣候跟以往感受不一樣是確實
至於全球暖化到底是不是真的，感覺兩邊都有理啊

frank10432

美國前副總統高爾
所拍的紀錄片"不願面對的真相"
裡頭有解釋這一切
有極少部分的科學家
接受了政府或是企業的資助
為的就是降低世人對全球暖化的兇手是二氧化碳的認知
已達到政治或經濟上的目的
更重要的是維護既得利益者

天天都很天

是騙局 是真實 對一個真心想做環保的人來說 你會因為這樣就開始不做了嗎 開始污染環境嗎?
那如果說魚類資源枯竭是假的 是否大家就又開始濫捕毒炸魚 或是大小通殺了呢??
做自己覺得對的事 應該做的事 能力內的事及對的起良心的事  
剩下滴 就讓那些只會動口滴繼續爭辯吧  

maxroys88

現在到底有甚麼可以相信的?

v14562002

個人覺得　環保是要做
但　氣候變遷　不一定完全是人類的因素
在地球幾億年的歷史中　人類工業化的出現　才不過百年
在這之前　地球早就不知經歷過多少次冰河期了
人類別把自己想得太偉大　好像世界是繞著自己旋轉一樣
財團鼓吹環保　推出一堆所謂環保車　貴得嚇死人
個人看法．．．．只是另一種賺錢手段而已

ilikegf

所以人心容易被媒體操弄就是這樣....
無知的人就會被不實的報告恐慌...
難怪希特勒當年可以靠著宣傳建立起王國...

也希望地球是平安的...

dingki168

看完這篇文章,我都不知道該怎麼回覆了??
到底誰說的理論才對啊??
環保工作當然是繼續要做,
但過度危言聳聽的言論,
似乎也沒什麼繼續存在的必要吧??
真的很矛盾啊!