- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148758
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364280
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
狀態︰
離線
|
兩名日籍男子來台觀光,自稱是要改善台北街頭的景觀,喝了酒之後,提議要到附近的塗鴉專區,卻始終找不到地點,因此朝著忠孝東路四段的餐廳鐵門噴漆,被巡邏警察當場逮捕,身上取出十多罐的噴漆,因店家不提出毀損告訴,警方通知台北市環保局依《廢棄物清理法》裁處六千元。
二名日籍男子自稱是東京的大學畢業,專長就是街頭藝術,現在從事產品設計,第二次來台旅遊,但感覺台北街頭景觀不美,決定自掏腰包買噴漆,但酒後四處遊蕩卻找不到台北市河濱公園防洪牆,合法可以塗鴉的處所,故就沿著街頭噴店家鐵門,造成業者的困擾。
法律教室:
毀損罪之成立,必須使所毀損之物,失其全部或一部之效用為要件。惟此案二名日籍男子僅對店家鐵門噴漆,按理上來說鐵門功能未失,為何有毀損罪?然而,對於隨處噴漆之行為,認定是否有觸犯刑法,應審酌此案被噴漆物功能為擋風、擋雨或維護店面,還是美觀所用,如此鐵門應為餐廳美觀之用途,則成立毀損罪;但如此鐵門只是擋風、擋雨用,噴漆不造成此效力尚失,如此,則無罪。
來源:聯晟法網
|
|