與人妻性交易 不知者無罪

絕對官僚

　　目前就讀研究所的二十三歲毛姓男子花八千元買春，與二十六歲蔣姓女子進行性交易，後覺服務良好，仍想再次性交。然而毛男不知蔣女已婚且偷偷賣春，傳簡訊給女方再次邀約，並稱「好想再找妳做喔、改天我外賣一樣要叫妳」。蔣女丈夫看到妻子手機簡訊後，控告二人通姦罪，另求償一百八十萬元。

　　所幸經檢方查明，毛男不知搞上人妻，並非故意通姦，法官也判毛男免賠，但蔣女則須賠丈夫二十萬元。

法律教室：

通姦罪僅處罰故意犯，換言之，犯罪行為前必須知悉對方已有合法配偶，如不知，則無罪。雖性行為應為自由行為，惟為保障婚姻與家庭制度之制約，應合理限制。然而，如與他人發生性行為時，並不知對方已經結婚，有合法的配偶，則無法定罪，另通姦犯罪行為發生後，如原告縱容或宥恕者，不得告訴。因此，即無民法第195條第1項賠償問題。

來源：聯晟法網

貝納頌

真是有夠酷的案例~~~想必蔣姓女子丈夫應該氣炸了

pba88

這個新聞，之前蠻熱烈的

如何定義不知情呢

痕仔。

太扯了 沒離婚的話絕對是真愛==

藍色的海洋

真搞不懂這位女生在想什麼
難道有了丈夫　想要【性】福。

難道自己丈夫都沒辦法給他滿足嗎
如果是這樣　我倒是感覺　也沒必要出去外面賣淫
對我來說　這種事情換作是我　我會認為很骯髒與噁心


真想知道那位女生　是否還對她老公還擁有最初的感情
以及跟他結婚當初的甜蜜與幸福的　最原始的基礎開端
如果沒了感情　在一起過日子　也是很無奈與無開心的作用