催租罵不要臉 房客理虧房東免刑罰

絕對官僚

　　67歲白姓老婦人因不滿林姓房客積欠1年多的房租，竟用粉筆在林姓房客的租屋房門上寫「欠租金、不要臉503，林ＯＯ，不要臉」。

　　老婦日前遭地檢署檢察官依公然侮辱起訴，經地方法院審理認為白老婦人公然侮辱犯行明確，但考量白老婦人因租金追討無門，無計可施欠缺失慮才寫字罵人，但林某40歲，正值壯年竟不付租金，白婦雖有罪卻情有可原，若判刑恐並不符社會正義，給予免刑確定，白婦不必易科罰金，也無受刑之慮，不必受罰。

法律教室：

刑法309條公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。　以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑事訴訟法第299條第1項
被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之判決。

依刑法第61條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意，命被告為左列各款事項：　
一、向被害人道歉。　
二、立悔過書。　
三、向被害人支付相當數額之慰撫金。　前項情形，應附記於判決書內。　
第二項第三款並得為民事強制執行名義。

罵人不要臉或將ＯＯＯ不要臉等字寫在大眾可以輕易出入看到的地方，當然是構成公然侮辱罪，但如是輕罪又情可憫恕就有可能有「免除其刑」的機會。

「免除其刑」並非無罪之表彰，而係指「成立」犯罪，只是在刑之執行上，法律將之免除掉而已。既然，成立犯罪，所以依刑事訴訟法第299條第1項，即應喻知「有罪判決」，但又因其有免除其刑事由，所以要喻知「免刑判決」。

來源：聯晟法網

bigyan

運氣好遇到好的一審法官,不過還是要了解法律才不會吃虧!