法官是否有權憑自己的專業知識判斷

絕對官僚

字面派學者主張：法官用自己的專業知識在血鍰、抵償、經濟、通姦及各種民事、刑事案中進行裁決。無論這種專業知識是擔任法官以前或擔任後學到的。因爲憑知識的裁決是最可靠的。專業知識能確定實事。其次還要通過罪犯的招供，然後取證裁決。真主說：(通道的人們啊！你們當維護公道，當爲真主而作證)（《古蘭經》四：135）。艾布賽義德的傳述：穆聖說：“你們誰看見別人犯罪，應當用手去制止。如果不能夠，可用喉舌去勸阻它，如果再不能夠，可用心憎恨，心的憎恨便是最懦弱的信仰。”法官要秉公裁決，不可放任罪犯逍遙法外。法官要親自處理每一宗案件，維護受害者的權益爲主命，否則，法官也是犯罪者。

衆法學家主張：法官不該憑自己的專業知識裁決。艾布伯克爾說：“假若我看到一個人違犯了法度時，我不給他立即執行法度，直到給我舉出證據。”因爲法官和其他人一樣，不允許無確鑿證據的獨斷獨行。假若法官憑自己的所見所聞判一人犯通姦罪，而沒有確鑿的證據，那麽，他就是誣陷者，應受誣陷的法度。如果說禁止法官憑自己的專業知識裁決，那麽，更應該禁止他執行裁決。真主說：(他們爲何不舉出四個見證來證明這件事呢？他們沒有舉出四個見證，所以在真主看來他們是說謊的)（《古蘭經》二四：13）。

來源：伊斯蘭教法