十二年國教真的能減輕升學壓力嗎?

chinyuan

   103年即將實施的十二年國教,實在令人搞不懂,今天報上說免試入學超額還要比序,包括「志願序」、「就近入學」、「扶助弱勢」、「學生畢（結）業資格」、「均衡學習（健康與體育、藝術與人文、綜合活動）」、「多元學習表現（體適能、服務學習、幹部、競賽、社團、技職證照）」與「會考表現」等七大項目

天哪!愈搞愈複雜,難道將來連健康與體育還要補習....還不如一試定江山就好.
要不然像國中一樣採用學區制就好了.簡單又不用考試.

asd31001

這只是把壓力留到以後
我是比較傾向考試來決勝負
台灣一直走精英路線
現在為了求社會公平
新增了很多的入學方案
不想讓城鄉差距來影響考試
像是繁星
的確是照顧到偏遠地區的學生
但有時想想
偏遠地區的學生真的能上他們所考上的大學嘛?
進去了台大
課業能跟其他高中名校的同學競爭嗎?
不是懷疑他們有沒有能力
而是質疑他們的能力有多少
如果他們能力足夠
那參加考試不就好了
反正考指考也能上台大
以前念的學校是能力分班
有個在比較不好班級的同學繁星入了交大
資優班的同學就說如果他考指考
根本不可能上的交大了
資優班的考試內容跟普通班的不一樣
比較難所以成績也比較低
明星高中跟地區高中的課和考試會一模一樣嗎?
同儕和環境的程度不一樣
這樣真的公平嘛?


台灣很想學美國那種多元入學
給孩子自由發揮的空間
讓孩子尋找自己真正的興趣
美國是大學以前好好玩找興趣
再認真讀大學有興趣的科系
台灣則是認真考大學
大學好好玩找自己的興趣
台灣的學生或許贏了前面
但最重要的大學卻念的一蹋糊塗
難怪贏不了美國
台灣的教育制度現在感覺就是四不像
如果以後台灣真的成功了
那要好好感謝這幾年的學生當白老鼠

j6ap6

個人認為，12年國教有好有壞
但有時候會變成一種...無法發揮各人所長的填鴨式教育
至於...學生自己到底想不想努力又是另一回事了

s7923546

感覺十二年國教會變成齊頭式的競爭
每個人都有相同的經驗
但是這樣子.....究竟要如何培養出更好的競爭能力
讓大家可以有更努力的動力
在哪裡?