為了見分手男友 誣告他搶劫

絕對官僚

　　黃姓女子向警方報案，誣指自己遭男子以問路為由搭訕後，搶走現金5000元。黃女提供劉男機車號碼供追查，警方因此將劉男送辦。檢察官開庭調查，劉某始知遭前女友誣賴，出示遭騷擾的簡訊20多通證明清白，黃女坦承不滿劉姓男友提議分手後拒接電話也不願再跟她見面，為逼劉男出面，出此下策。

法律教室：

刑法第169條
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。

刑法上之誣告罪，本不限於所告事實全屬虛偽時，始能成立；倘所告事實之一部分係出於故意虛構，仍不得謂非誣告。再按告訴人所訴事實不能證明其係屬實，在對於被訴人為不起訴處分確定者，固不能謂告訴人因此即應負誣告罪責，然此必以告訴人有出於誤會或懷疑被訴人有此事實，或對其事實張大其詞而為申告之情形，始足以當之。若告訴人以自己親歷被害事實，堅指被訴人有犯罪行為，指名向該管公務員告訴，經不起訴處分，認被訴人並無此犯罪事實者，即不能謂告訴人不應負誣告罪責（最高法院94年臺上字第6589號判決意旨參照）。

新聞中黃女指訴劉男涉犯搶奪強盜罪嫌，誣告罪之成立以意圖他人受刑事處分或懲戒處分，而為虛偽之告訴告發報告者為要件，所謂虛偽係指明知無此事實故意捏造而言。查究黃女為見劉男，故意虛構搶劫之事實意圖使劉男受到刑事處分，黃女之行為構成刑法第169條第1項之要件，檢方依誣告罪將黃女起訴。

來源：聯晟法網