關於軍費的盲點

Gamblers10

各國國防預算列表
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 7%E5%88%97%E8%A1%A8



--------

稅收負擔率:(稅收/GDP=稅收負擔率)

各國稅收佔國內生產總值百分比列表
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 4%E5%88%97%E8%A1%A8

--------

我國今年統計:

100年全國稅收以1.77兆元創下歷年新高，國民租稅負擔率來到12.8%的水準，

較99年上升將近1個百分點，也是近三年來的新高。

國民租稅負擔率是指賦稅收入占國內生產毛額（GDP）的比重，比重愈高代表國民租稅負擔愈重。

99年台灣國民租稅負擔率11.9%，不僅是歷年第三低，根據財政部資料，

當年我國民租稅負擔率也是全球最低。

財政部昨（9）日公布101年1月全國賦稅收入統計的同時，因為新舊會計年度轉換，

原屬100年的賦稅收入，但財政部1月發布100年稅收統計時並未計入的217億元，

經再加計入100年稅收後，更正全年賦稅收入實徵淨額為1兆7,646億元。財政部說，

100年稅收較預算數超徵687億元，較99年則增加1,424億元，增幅8.8%。

換算國民租稅負擔率，100年達到12.8%。財政部指出，金融海嘯導致98年稅收大幅短徵2,538億元，

當年度的租稅負擔率下降至12.3%；99年再探底達11.9%。100年稅收超徵逾600 億元，

不僅打破連續兩年稅收短徵的局面，也使得租稅負擔率得以攀升。

租稅負擔率最低的年度發生在90年網路泡沫化後接連兩年，91為11.8%、92年則為11.7%。

之後數個年度，租稅負擔率均能維持在12%到13%之間。

100年表現最好的稅收是所得稅，企業的營所稅與個人綜所稅合計約7,100億元，為全國最大稅收，

100年度兩稅稅收均為歷史第三高。其次則是營業稅2,839億元，100年營業稅收為史上新高。


------------------------------------------------------------------------
結論分析:

有許多蠢立委認為台灣軍費年年降低,無疑是自我繳械??????


個人認為,不可否軍費確實年年降低,

但台灣的軍費雖然少,但跟各國的軍費占GDP比率而言,

其實在平均值左右,並沒有比他國多或少非常大的差距

然而為何還會認為軍費不夠用呢??

原因就在於上述的稅收負擔率,因為台灣小,產值自然少,GDP也就少

跟各國比起來差距非常大,所以稅收少是正常的,再加上稅收年年減少

因此軍費比例下降是跟著影響的,並不是所謂的刻意減少軍費

如今稅收要慢慢增加,在軍費比率維持不變下,軍費必定增加

所以軍費會如此低,有一半要歸咎於稅收,然而台灣稅收超級低

只能說台灣算幸福的了.....................

人夫

這個喔~不用想也知道跟台電和中油一樣 整個經營管理和制度出了問題

所以在多的軍費也會不夠用 因為都在亂花錢和狗官 官官相護a錢的結果

kds129

懂的就會閉嘴
不懂得還是在那邊喊說中華民國萬萬稅~
台灣福利真的不錯了   就算有缺點也會拜''民主''這兩個字繼續改正
一堆網路鄉民說鬼島   根本只是無的放矢
你不幫忙改造台灣那誰來?