國家為何要花這麼多前在軍事上

billj

在現在這個地球上　國家的本質和幫派　沒啥不同

所以玩不起槍　身體又弱小　總得弄把水果刀之類的

yobeorr

雖然雙方差距大
但一個國家若完全沒有武力的話
那不就大家搶著要!?

邪貓

心安的吧!她認為多點準備 可能可以多拖延.

東風強

邪貓 發表於 2012-9-10 22:46  
心安的吧!她認為多點準備 可能可以多拖延.

呵呵
可以多拖延啊
中共為何不敢打我國?
因為他自己也清楚攻打我國的後果
最終還是勝利,只是是慘痛的勝利
顆顆顆,你是真不了台海兩岸的軍力結構??

pk1643

軍備於攘外的作用要別國來說才算數.

但是我相當肯定軍備對於安內的大作用.

非常重要.

orz8088

用個比喻 我國好比幼稚園的小孩子拿一把槍  大陸和日本好比國中生拿一堆槍 當國中生想打小孩子時 是不是也得考慮一下自己會受多重的傷  這槍就是所謂的軍事力量，如果都沒有就只能任人宰割了!

悟穹蒼醉夢醒

我國一切的軍備之軍費，正如他人所說的是貢獻給美國/米國作保護費！

問題關鍵在於我國內部內鬥文化太嚴重了！

同時又失去了聯合國之合法國的地位！

當然會在各方面受制於他國！

買到的武器都是不合乎我方實際需要的！

masd2005

看看我們 西邊不用說 北邊有日本

南邊有菲律賓印尼 我們又缺乏天然資源都要仰賴進口

不發展軍事 沒有地方可以開採天然資源啦

想想以前 我們出一架戰鬥機 對岸就怕的要死 起碼要出兩台戰機來警戒

現在呢?

lili341341

有些錢是用來嚇阻的，讓人知道這塊肉雖然可以嚥的下去，但是要付出某種程度的代價，就像擁有核武，但不代表就會拿來用，至少別人不敢亂動你。

sos3331

大陸攻擊過來，只需10分鐘——
這指的是戰鬥機從起飛到達台灣上空的時間。同理，台灣的戰機也能在相同時間到達大陸上空。這是正常的速度，並無不妥之處。