盟誓不與妻子交接的論斷

絕對官僚

如果男人盟誓不接近妻子，而在四個月內與妻同了床，則盟誓已壞，他須交壞誓的罰贖。衆學者主張：如果四個月過後，他仍未和妻子同床，那麽，妻子有權要求丈夫同床，或休妻。

馬立克主張：如果丈夫拒絕妻子的要求，法官有權強制他休妻，以免妻子受到傷害。

沙菲爾，艾哈默德主張：法官無權強制他休妻。但有權監禁丈夫，迫使他主動休妻。

哈奈菲派主張：四個月過後，他仍未和妻子同床，則夫妻關係已結束。他沒有挽留權。因爲他無故不與妻子性交的行爲說明，他已放棄了挽留妻子的權利，未盡對妻子的義務，虐待了妻子。

馬立克主張：如果丈夫企圖傷害妻子不與她性交，即使未盟誓，也按盟誓不與妻子交接者對待。因爲他對妻子已構成了傷害。

來源：伊斯蘭教法