大陸地區共軍水陸兩棲戰車演練海上戰鬥射擊

jxv

Herry 發表於 2012-5-22 12:34  
共軍來這種脆皮坦克連AH-64都不用出動反器材狙擊槍就夠擊穿了

所以說，我們可以高枕無憂了嗎？
國防部只要買幾把反器材狙擊槍，就準備唱勝利凱旋歌了嗎？

ccclibg

我想台灣防空飛彈還沒全掛掉前
共軍是不敢登陸的
那~~~~
台灣防空飛彈這麼容易掛嗎?

jxv

如果真要開戰，派戰車登陸，共軍會怎樣做？如果你是共軍指揮官會怎樣做
小弟先列出可能方向
1.二砲部隊先發，攻擊機場，航指部，油庫，發電廠，港口，指揮中心，雷達站
我們軍官最喜歡使用的手機全沒信號，雷達失效，油庫大火，全台電力幾乎中斷，機場，高速公路戰備道都是坑洞

2.二砲部隊再發。攻擊軍事基地，防空飛彈陣地，彈藥庫，飛指部，煉油廠
彈藥庫爆炸，伙房中彈，部隊午餐晚餐不知要吃啥，加油站加不到油

3.陸海空齊發，幾百架戰機臨空，轟炸機臨空，軍艦猛轟灘頭陣地
不知我方灘頭反坦克飛彈與反器材狙擊槍，能撐多久

小弟要說的是這是共軍的單項科目演練，真正作戰時一定會協同其他武力進行，不會讓你當靶來打，不要想的太簡單就能殲滅敵軍
任何軍種都有單項科目演練，就像是立姿射擊，難道看到共軍演練立姿射擊時，我們也要說「他」死定了嗎，只要弓箭就夠了？

不要把單項科目演練當成共軍的全部行動

老大溫

ja7611 發表於 2012-5-19 11:44  
假如這時候，阿帕契臨空~~~我看不用，眼鏡蛇就夠了!呵呵

你難道不知道直升機在沒有完全的製空權，或沒有清除敵方防空火力的情況下是最好的目標嗎？越南戰爭和蘇阿戰爭你忘了
有矛自有盾

笨呆凱

看完大家留言有點偏題阿xd
台灣呢 不管外購還是自製 重要的是戰機的替換 尤其是短跑道起降最好..
再來是天劍 雄風 飛彈應該增加量產 儲備彈量
然後.......
重新實彈演習啦!!!!

紳士之道

老大溫 發表於 2012-5-22 18:14  
你難道不知道直升機在沒有完全的製空權，或沒有清除敵方防空火力的情況下是最好的目標嗎？越南戰爭和蘇阿 ...

　　當然現代戰爭的複雜性並不會由單一軍種採一對一決勝負；
　　如果解放軍真的能完全擊敗臺灣的空軍，擺平所有防空飛彈系統的話，或許單靠攻擊直升機也無法把解方放軍趕下海；
　　不過除非登陸成功以後佔據灘頭，在此之前，這種機動短程飛彈應該派不上用場，更何況如果以AH-64掛載小牛飛彈的射程來看，應該還能對付的了．

紳士之道

74109527 發表於 2012-5-22 17:06  
在500米外,
7.62只能穿透7mm裝甲
12.7能穿透35mm裝甲

　　跟據大陸論壇的說法，63A的炮塔正面能夠抵擋25ｍｍ的子彈；
　　所謂再增加7-11噸的重量是指在目前的63A額外增加附加裝甲？
　　增加裝甲後的63A還能在水上浮航？

kk641025

身為中華民國的備役工兵幕僚軍官..看到海平面出現成群的63A或更新的ZBD-05兩棲坦克時.表示已經喪失一定的制空.海權..我們後備地面部隊此時只能靠自己..不用妄想這時候有高科技的空軍跟海軍同仁出現拯救我們..至於友軍方面陸航大概暫時也CALL不到了..剩下就只有成品字型的蛇腹型刮刀鐵絲網和一顆顆的高效反戰車及塑膠外殼的人員殺傷雷是我們的最好朋友..(反登陸鐵樁嗎..那種東西對氣墊船有用嗎....)