SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3013|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 南韓研發中隱形戰機比較圖 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO綜合圖區之星勳章 軍武十字勳章 藝術之星 綜圖精英分享家勳章 優質套圖區主題分享達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 唯美清純區主題分享達人勳章 自然美景區主題分享達人勳章 環瀛達人勳章 方寸之美勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-6-5 10:07:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2012-6-20 16:51 編輯

























喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥志
感激遺棄你的人,因為他教導了你該獨立
感激絆倒你的人,因為他強化了你的雙腿

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2012-6-5 11:00:51 |只看該作者
我比較看好KFK C100的構型
發動機大概是F414兩具
如果空重能壓在在9噸多不超過10噸的話
基本上性能應該不會太差

點評

yoshiyoyo  rafale空重9噸多 typhoon不到11噸 的確啦 10噸是很難很難  發表於 2012-6-5 18:19:58
74109527  空重10噸的"中型"4.5代我已經不太信了, 還"中型"5代呢..........  發表於 2012-6-5 15:52:43

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
3
發表於 2012-6-5 12:30:59 |只看該作者
比較好看應該是KFK C100的構型
而且夠流線型

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4
發表於 2012-6-5 12:42:14 |只看該作者
韓國的國防功力真的可以發展此種高性能飛機嗎?

點評

frank780  支持 大大論點  發表於 2012-6-5 17:32:27

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2012-6-5 12:48:44 |只看該作者
一個沒獨力造過戰機的國家, 居然敢研發隱型戰機... 不知是不是糊塗膽大...

點評

frank780  支持 大大論點~  發表於 2012-6-5 17:32:59

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
6
發表於 2012-6-5 13:25:37 |只看該作者
韓國的武器研發能力,應該是大有可為吧~

別忘了,他們的軍隊,有美軍壓撐腰著。

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
7
發表於 2012-6-5 13:35:16 |只看該作者
美軍都不太願意支持日本發展隱形戰機  怎麼可能幫助韓國  

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2012-6-5 13:44:46 |只看該作者
wenhua524 發表於 2012-6-5 13:35  
美軍都不太願意支持日本發展隱形戰機  怎麼可能幫助韓國

這不一定,畢竟韓國做大還很那,而日本就不一樣了,再者,南韓面對的軍事威脅比日本大太多了

Rank: 2

狀態︰ 離線
9
發表於 2012-6-5 15:19:41 |只看該作者
下面那張圖片 F16跟Eurofighter Typhoon 搞反了吧-.-

點評

bhg5382002  我也看出來了  發表於 2012-6-14 03:55:09

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
10
發表於 2012-6-6 15:09:40 |只看該作者
個人雖然也不喜歡韓國,但看看別人想想自己,至少人家已經踏出一步,反觀我們..唉 ..國防自主研發..你在哪裡....
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-11 00:56

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部