SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 台灣下單的AH-64D Block 3 能幹嘛?
123下一頁
返回列表
發表人: kds129
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 台灣下單的AH-64D Block 3 能幹嘛? [複製連結]

紳士之道

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
11樓
發表於 2012-6-16 21:45:20 |只看該作者
　　真的是非常詳盡的描述；
　　kds129大 對AH-64D Block3 特性詳細說明的用心令人贊賞；
　　到現在看到這篇論述才知道原來Hydra-70火箭彈早已進化成導彈了．
　　要壓制被偵測到的對空機炮陣地或是攜帶式防空飛彈，以有效射程8km的Hydra-70火箭彈應該也相當足夠了．

檢舉

最後的老王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

原創及親傳圖影片高手勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12樓
發表於 2012-6-16 21:51:51 |只看該作者
sin7799 發表於 2012-6-16 19:10  
美國人不是瘋子...砸了大錢去研發.自然是一分錢一分貨...先賣台灣...其他的附庸國也會跟進....不過當初我還 ...

因為貝爾過去一直拖延Z構型研發進度，使得USMC近年才有得升Z構型的眼鏡蛇。

點評

sin7799  恩恩...是啊...正解啊!  發表於 2012-6-16 22:23:24
我何時能放簽名檔圖片....

檢舉

q62525

Rank: 4

狀態︰ 離線
13樓
發表於 2012-6-16 22:19:59 |只看該作者
文中的火箭與火箭系統有趣，值得中科院進行系統研究與發展。精確打擊是目前的戰鬥趨勢，使用廉價有效率(C/P值)武器進行裝備，更能恫嚇敵對方。

點評

74109527  雖然划算, 但缺點也明顯, 無法射後不理.  發表於 2012-6-17 04:04:22

檢舉

查無此人物

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
14樓
發表於 2012-6-16 22:20:22 |只看該作者
K大您這篇真是內容精彩!這才是能讓人信服的專業數據資料!給您按個讚

點評

74109527  你看見內容中的這句了嗎? "沒聽過不代表不行! 尤其是數據上完全可行的情形下~"  發表於 2012-6-17 04:05:08

檢舉

borkun

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
15樓
發表於 2012-6-17 00:15:13 |只看該作者
這篇打臉文，打的真好，不知有沒有把他打醒

點評

74109527  呵呵, 我是很歡迎他人以其他資料質疑我的, 因為我總無法看光所有數據, 要是錯了我是會道歉的. 可惜大部份資我開該PO早已看過了.  發表於 2012-6-17 04:08:51

檢舉

kk641025

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
16樓
發表於 2012-6-17 01:01:45 |只看該作者
基本上我喜歡阿帕契.但是不認同它進入臺灣陸軍...
現有AH-1W是美軍陸戰隊專用機種.後續AH-1Z超級眼鏡蛇亦同.其中零組件有8成完全相通.如此可減輕後勤跟訓練壓力.再者臺灣海島氣候.高精密電子設備如無法有效防止鹽害.最後跟廢鐵並無兩樣.AH-1W及後續AH-1Z至少是在航艦上操作.相關防護應比美方陸軍用的阿帕契要來的更高.光這兩點我就不是很認可採購阿帕契進入臺灣.

檢舉

nccucc

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
17樓
發表於 2012-6-17 01:08:09 |只看該作者
常常聽到有人說..認真你就輸了...
但是大大的認真讓我們有一篇好文可欣賞
這非給一個讚不可呀~~~~~~

檢舉

joe620518

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
18樓
發表於 2012-6-17 01:55:07 |只看該作者
沒想到如此深入.真是很讚的分析.

檢舉

74109527
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
19樓
發表於 2012-6-17 03:21:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

檢舉

老大溫

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
20樓
發表於 2012-6-17 06:04:56 |只看該作者
本帖最後由 老大溫 於 2012-6-17 06:07 編輯

但要清楚一點，如果使用的一方沒有絕對的製空權，那直升機就發揮不了多大用處。畢竟戰場生存能力很差。我覺得與其買AH-64，還不如把AT-3改一改，提高對地攻擊性能

點評

老大溫  至少在空中，固定翼飛機比直升機生存能力強  發表於 2012-6-18 15:29:56
fangfang  AT-3? 在失去空優與機場的狀況下 直昇機是陸軍唯一的靠山  發表於 2012-6-18 09:20:34
kds129  當然~你說的對! 只不過我文中提了 這篇純粹討論高射機槍與阿帕契優劣~請海函~  發表於 2012-6-17 06:41:22

檢舉

123下一頁
返回列表
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文或置入性行銷廣告者，將直接禁訪或刪除帳號及全部文章！
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-5 09:40

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部