這陣子的新聞(有關於申請重機國道行駛汽車路權的討論)

jack60331

如題：


http://tw.news.yahoo.com/民調未過半-紅牌重機行駛國道-交通部-再等等-020218556.html

                    ( ↑ 有勞整行複製後再開啟一個新的網頁在網址欄貼上 ↑ )


紅牌重機上國道交通部2012.07.11臨時喊卡，原因是民調過半(52%)表示不同意國道(梅花標誌)開

放給550c.c以上重型機車行駛。每一位看官都有自己的心證，敝人在此不是掀起爭端，切勿引起筆

戰，純粹好奇大家的想法，在此這邊表討論，請大家踴躍發表、相互交流吧~^^


p.s : (敝人也是不太同意的那一方，畢竟假如開放後，行駛轎車的感覺在國道跟省道都變的一樣，必

須得注意機動性較高的重型機車，還是在高速的情況，如此感覺高速公路會變的不太安全。)

amily1019

不太同意的，畢竟假如開放後，機車一定會亂鑽，在高速的情況，高速公路不安全

aa36633

我嗎是不同意重機開放 高速公路...

重機騎快速公路就鑽來鑽去有些還<阿霸>佔用路權..讓開車組開的心跳加速等等怕撞上

satan30

當然不同意啦！
我不是一桿打死一票人的意思，
但是重機上高速公路後有誰保證其他開車的人安全呢？
畢竟目前在路上看到的重機駕駛，
有幾個是乖乖地守規定的呢？
我覺得重機上高速公路只是造成另一項困擾罷了！

李書名

小弟持反對一票！
高速公路已經很危險了！
如果重機''雷殘''或者車禍...根本是必死無疑...
真的太危險了...鐵包肉都危險了...更何況是肉包鐵呢...

play-789

目前有開放重機上快速道路...
倒是救我目前所碰到的...
重機很多的確是不守交通規則.
常在車陣中亂鑽...
請問贊成開放的朋友...
因為重機亂鑽導致發生車禍...誰要負責???(機車騎士肉包鐵...不知道發生事故後存活率高不高...???還可找得到人來賠嗎?)

soso911

反對因為只有非常非常少數的重機騎士會遵守交通規則>>>

tienlung66

如果汽車在高速公路撞到或撞死紅牌重機沒罪而紅牌重機被撞還要賠錢給汽車使用人的話
我贊成!!!!!!
如果沒有的話那我反對!!!
重機族不好意思!!可是我常常在限速80的快速道路看到重機車隊佔滿整各車道!!
我按喇叭還被他們"青"!!重點是時速不只80的速度還回頭"青"我!!
這個時候真讓我想到"SKY哥哥"大家都變快速道車神(公主道車神)
害我不知道他們會不會拿大鎖敲我的檔風坡璃
所以說如果撞死牠們沒罪我一定撞!!
在時速100的高速公路撞到一定是人家說的"砍掉重練"
更何況中部以南的110公里摸到一定"來不及說愛你"

Dino

tienlung66 發表於 2012-7-17 09:39  
如果汽車在高速公路撞到或撞死紅牌重機沒罪而紅牌重機被撞還要賠錢給汽車使用人的話
我贊成!!!!!!
如果沒有 ...

讚,說到心坎裡去了.
就台灣機車騎士和駕駛人的那點水平,
開放機車上高速公路,一年又要多掛掉多少機車騎士,
有多少倒楣的汽車駕駛人要因此背上過失致死的罪名.
說句不好聽的,騎車的想找死還牽拖到衰小的汽車駕駛人,這樣的情景絕對是可以預見的未來.
明明知道一定會發生這種悲據,若還是硬要開放,那不就又是一件政策殺人的事件.
我想說,哪個官員要是膽敢開放,將來真出了事故死了人,那就是你們的罪孽,會有報應的.

woodcool

反對,而且根本不應該開放,我假日出門幾乎都是走西濱快速道路,99.999%的重機都是超速離去,有幾輛超速被抓啊,車流量大時,他們就會亂鑽,時常出現驚險畫面,真不怕死,你們要求路權的同時,請先尊重別人的路權