地球上，連死都不允許的四個地方

塵弘客

死亡是這個自然界不可避免，也無法抗拒的事情。然而，你會驚訝的發現，在我們地球上的某些地方你是「求死不能」的，並且是觸犯法律的。 實際上這種看似不合邏輯的規定卻由來已久！禁止死亡這條律例，最早出現在西元前5世紀的希臘提洛島，是因為當時宗教信仰的環境因素造成的。我們今天就來看看當今世界上禁止死亡的四個地方吧！



日本 嚴島

根據日本神道（Shinto） 的信仰，日本的嚴島是神仙居住的地方，所以盡力維護此島的原貌，而且為了保持嚴島的神聖性，因此對血、死亡等不潔之物有所避忌。神殿的祭師們禁止當地的居 民在本島出生或死亡，所以島上的死者均埋葬于對岸的赤崎，島上的女性分娩時會去本州的對岸分娩，分娩後的一百天才能回到島上。

在1555年，嚴島上爆發了嚴島戰役，死傷無數。在戰爭結束後，勝利者毛利元下令將所有戰死的官兵遺體全部運回故鄉，然後把整個島上沾染了鮮血的泥土全部丟進海裡，把被污染的建築物全部拆掉重建，其中就包括已經列入世界文化遺產的嚴島神社。



挪威 龍宜爾比恩

處在北極圈範圍內的龍宜爾比恩，有一個規定是不接受死亡者。這個規定從70年前就開始執行了，並從那個時候停止接收死去的人進行墓葬。究其原因還是因為這裡的氣候常年積雪不化，埋葬在龍宜爾比恩的屍體完全被凍土所包裹，根本分解不了。一位科學家從當地一具屍體裡提取了細胞組織，發現了造成1917年當地人大量死亡的流感病毒的微量痕跡，所以可想而知頒佈這個法令也是迫不得已。

如果你患了不治之症或者即將不久于人世。那麼有人會用飛機或者輪船將您送到挪威其他的城市，你將在哪裡度過你的餘生。



義大利 弗拉切諾馬西科

在義大利南部有一個叫弗拉切諾?馬西科（Falciano del Massico）的小鎮。在這裡也有「禁止死亡」這個違背自然規律的規定，並不是因為宗教信仰或者環境造成了這個規定，而是因為當地沒有任何的空余土地來埋葬死者了。弗拉切諾?馬西科的市長朱裡奧·希薩爾·法瓦(Giulio Cesare Fava)在本月前些時候表示禁止當地居民進入「另一個世界」。然而就在法令頒佈後，就已經有兩位居民不得不違反禁令了。

造成頒佈這個禁令的主要原因在1964年弗拉切諾?馬西科和比鄰的小鎮因為舊墓地的擁有權發生了糾紛，而失去了使用墓地的權利。所以該市長決定在新的墓地沒有建好之前，只有頒佈這條 「禁止居民死亡」的禁令了。



法國 薩普朗

在法國西南部風景如畫的村莊薩普朗（Sarpourenx）， 這裡的村長熱拉爾?拉蘭納也頒佈了「禁止死亡」的法令。村長說道，是因為當地法院認為用私人土地開發新的墓地不合法，現在已經沒有多餘的土地可以當墓地 了，所以他頒佈了條令「凡是沒有自有墓地的人，不得在此死亡，違反者必定重罰」。雖然目前還沒有人違反這條法規，但是一個死去的人你還能如何將它重罰呢？ 難道在它的棺材裡釘滿釘子嗎？

wakahooo2

沒地方埋死人可以用火葬阿

kinhwa

死亡是這個自然界不可避免   也無法抗拒的事情
依中國人關念  不能於(家鄉)終老  畢竟是(憾事)
感覺有點不近人情耶

上官雨棠

日本嚴島島上的女性要分娩會去本州的對岸分娩。
這風俗跟台灣的女性有月事來時不能上廟宇拿香有異曲同工。

挪威 龍宜爾比恩：患了不治之症將不久于人世；將人送到挪威其他的城市，最後在哪裡度過餘生。
對於東方人，確切來說中國人，死後都希望回歸自己土生土長的地方，但因為地理環境因素，真的讓人被感無奈與悽涼。(是說不能火化嗎？

義大利 弗拉切諾馬西科、法國 薩普朗：當地沒有任何的空余土地來埋葬死者！？
我說...你們就不能考慮下火化嗎？

q_1973_q

死雖入土為安
但地球就這麼大要容納6、70億人口
活人爭地、死後也要爭？
回歸自然，個人以為現推行的花葬、樹葬滿不錯…

ab700506

她們的意思 是不能葬在那 不是不能死在那
別誤會人家的法令
畢竟現在寸土寸金 大家都希望葬在環境優雅的地方
那就算有多少土地 也都不夠用

f12bracd

這世界真是無奇不有啊~什麼事都有可能發生