以色列擊落一架無人飛機

Gamblers10

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1913767
【2012/10/07 07:43 報導 】

以色列擊落一架無人飛機，這是六年多來，以色列領空首次被進犯，以色列正在追查它的來源，黎巴嫩真主黨游擊隊的嫌疑最大，真主黨有伊朗撐腰，過去也曾多次用無人飛機，侵犯以色列空域，以色列不排除採取報復行動。
以色列與伊朗的關係，近年來一直處在高度緊張狀態，以色列以及美國為首的西方勢力，懷疑伊朗正在進行的核能計畫，其實是在發展核武。伊朗始終沒有承認，以色列不只一次揚言要炸掉伊朗的核子設施。
以色列軍方說，星期六入侵以色列的無人飛機，是從地中海方向來的，飛機在穿越加薩走廊的時候被偵測到，以色列戰機緊急升空攔截，跟監了一段之後，決定在無人居住的以色列南部沙漠上空，加以擊落。無人飛機大概在以色列領空停留了二十分鐘左右。
以色列軍方沒有提供更詳細的說明，只說飛機上沒有攜帶爆裂物，應該是一架偵察機。

------------------------------------------------------------------------------------------------

還跟監一段時間,才決定擊落@@!

代表無人機還是存在著弱點

現階段沒有噴射的話,

別說跟戰機對抗

恐怕連逃都是問題

這事件應該可以給國軍一個很大的啟示..................

大老千

以目前無人機技術.
跟空中活靶沒2樣.
那個反恐還可以.
要打個有點空中武力的國家跟本是送死而已.
(連伊朗都可以搞美國的無人機.)

台灣民間自製.若在加上一點自動裝制繞一圈飛行.
連跑道都不太用.
跟本超CP值.飛上去打它說不定都比它造價還貴!





在來一種垂直的也是台灣民間的.

最後的老王

大概是在等機會擊落所以才跟這麼久
期間也可能是在分析無人機的目的和有無攻擊意圖
文中也提到了"在無人居住的以色列南部沙漠上空"
可能是無人機稍早時是位於有人口居住的空域
所以並沒有做任何的反制動作

再來這對以色來說可能是家常便飯了....
搞不好他們也不是第一次跟
只是這次決定把它給擊落

無人機本身就是個輕巧的載臺
視任務需求
不過至今的無人機絕大部分都沒有獨立雷達及預警反制裝置
何況是偵查用的無人機
會被打下來是很正常的

紳士之道

幾年前美軍攻下伊拉克時似乎也被擊落了幾架；
只要有一定程度的防空火力，要擊落速度不快的無人機應該也不會太困難．
而且依目前世界各國所發展出的無人機性能來看；
不是以偵查為主，就是負責在低防空強度的戰場執行有限度的對地攻擊任務；
感覺上應該還是被視為 "可犧牲的" 裝備．．．．．．．．

gg99

這篇報導有誤，升空的是直升機，不是戰機..直升機升空也只是遠程預警和監視，經過判斷不是民航機後下達的發射飛彈的指令，談不上跟踪和空中格鬥，發躺的飛彈也應該不是空中格鬥飛彈，是陸基飛彈..將來的無人機格鬥都是超視距的飛彈互射，有人機也會是這樣..以後所謂的飛機機動性，不會再是兩架飛機間的格鬥性能，而是戰機躲避飛彈和雷達偵測的性能...


http://www.reuters.com/article/2 ... USBRE89508720121006
(Reuters) - The Israeli air force shot down a drone after it crossed into southern Israel on Saturday, the military said, but it remained unclear where the aircraft had come from.

現在誰也不知道以色列打下來的是自己的遙控RC飛機還是別人的偵測飛行器，從以給的照片也無法分辨..所以，以色列發的這篇新聞向美國提醒中東很危險以色列不安全的成分比較大，是要施壓美國對伊朗動武

Gamblers10

gg99 發表於 2012-10-8 16:43  
這篇報導有誤，升空的是直升機，不是戰機..直升機升空也只是遠程預警和監視，經過判斷不是民航機後下達的發 ...

http://www.youtube.com/watch?v=xtPKKu2TSN8


明明就是戰機

不然請你提供直升機的證據??

ccm657856

以色列夠強勢..飛到他們定的禁航區..誰都一樣.."打"
就只是為了"生存"