關於航母飛機推進的方式

popod520

因為最近航母成為軍事的焦點.想問各位大大

現在世界上的航空母艦飛機起飛用的推進方式
我自己的了解有兩種:1.蒸氣彈射式
                   2.甲板跳躍式

美國使用的蒸氣式性能是否比較優異.
而蒸氣式的技術是否只有美國擁有而已
還是有其他國家也有相關技術呢???

甲板跳躍式和蒸氣式兩者比較優缺點各為何??

希望有大大能提供相關解答~~謝謝啦!!!

kds129

第一個問題:不止;蒸氣彈射是英國人發明的,美國人發揚光大,法國偷學但做不好,最後美國人賣回英國跟法國
              蘇聯想自己搞但更糟沒效率太昂貴!
第二個問題: 甲板式構造最簡單養護相對簡單;但對船體空間影響大會減少機庫空間,飛機升力也必須考量到所以簡單說必須專門設計!
               另一個問題是飛機籌載量大幅降低  沒辦法掛滿滿起飛  也無法同時多架起降畢竟滑坡只有一個!
               至於蒸氣式除了貴 養護不易外上述問題都沒有!!!
P.S傳統動力航艦用蒸氣彈射會降低航速,核動力則無

kds129

74109527 發表於 2012-11-12 23:43  
1.航艦船首是沒有機庫的
所以船首跳台不會影響機庫空間.

我打的有瑕疵~
對於遼寧號來說是不會有影響  畢竟一開始就沒設計
對於其他種滑跳式的航艦就有
像這種

james6504

目前還有一種為電磁彈射系統
美海軍已經在驗證測試中
優點是 各種重量的飛機都可以彈射
是修正蒸氣彈射系統的缺點( 彈射力道是固定的)

罐ㄟ

james6504 發表於 2012-11-13 09:59  
目前還有一種為電磁彈射系統
美海軍已經在驗證測試中
優點是 各種重量的飛機都可以彈射

彈射力道好像可以調整..(壓力?)
只是力道沒辦法很精準控制..(?)
18分有提到..
http://www.youtube.com/watch?v=RY7hspB7R1g

電磁彈射系統..
以下為路基測試，預計搭載在2015年完工的CVN-78 福特號..
http://www.youtube.com/watch?v=27k6pH5sZ5M

藍爵

罐ㄟ 發表於 2012-11-13 14:27  
彈射力道好像可以調整..(壓力?)
只是力道沒辦法很精準控制..(?)
18分有提到..

看到大大分享的影片
電磁彈射系統
似乎可以設定更快的速度
縮短彈射距離

jxv

電磁彈射系統說穿了就是線性馬達，也就是磁浮列車所用相同的原理
因為是電動機馬達，所以推力與速度都可以設定與改變
困難是需要瞬間極為強大的電流與能量
還有這是精密電子電機元件，不像蒸氣推進裝置一樣粗勇

yoshiyoyo

罐ㄟ 發表於 2012-11-13 14:27  
彈射力道好像可以調整..(壓力?)
只是力道沒辦法很精準控制..(?)
18分有提到..

這個第18分鐘的內容
他只有說壓力過高或過低會有什麼後果
從來也沒說不能精準控制

在以前美國航母上的飛機重量差異是很大的
甚至同個機種 滿載重量跟低載重量也是最少差個幾噸
哪來的無法精確控制

以前看過另一部影片
起飛前 航母工作人員甚至會舉個牌子
跟飛行員再check飛機的起飛掛載重量
而這個數據 交由控制彈射器的人員來控制壓力(速度)

閱讀測驗要加強了

罐ㄟ

yoshiyoyo 發表於 2012-11-14 17:01  
這個第18分鐘的內容
他只有說壓力過高或過低會有什麼後果
從來也沒說不能精準控制

18分是提到壓力控制..回復上位大大..
能不能精準控制我打上"問號"..
而跟電磁系統的精確程度比起來確實較差..

閱讀理解能力確實該加強..