SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 黃1
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我擬 雲峰計畫射程可達武漢 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
41
發表於 2013-2-3 08:58:52 |只看該作者
本帖最後由 紳士之道 於 2013-2-3 10:45 編輯
lovewin771 發表於 2013-2-2 18:08  
目前年輕服義務兵役的不在少數,也許是我說的會讓大家覺得是個小孩子,是阿,我不長來流言,我不鑽積分,不過 ...


兩岸戰爭了,你會退出?
那可真是太好了!呵呵........
不過於有人放話要讓臺灣寸草不生,你有何感想?
你要不要去勸勸你的同志 "中國人不打中國人".
畢竟炸彈是不長眼的.
重點是-
臺灣的中國人肯定不會主動攻打大陸的中國人!
這一點請勿本末倒置喔!

話說回來;你的統戰論調實在是老到掉牙;
看了令人呵欠連連啊!
下次換一個更新鮮的說法吧!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
42
發表於 2013-2-3 13:39:01 |只看該作者
紳士之道 發表於 2013-2-3 08:58  
兩岸戰爭了,你會退出?
那可真是太好了!呵呵........
不過於有人放話要讓臺灣寸草不生,你有何 ...

哈倩蓮連,還需要來回復,老調牙的你說的更是老調牙阿,不過謝謝你讓我鑽積分,你是善人

點評

lovewin771  多謝兩位的支持,  發表於 2013-2-3 23:38:11
lovewin771  呵呵喝  發表於 2013-2-3 23:36:37
紳士之道  查無此人物大說的沒錯喔!不管是要做一個堂堂正正的中國人還是稱職的五毛,中文文字語法都不能錯這麼多呦.  發表於 2013-2-3 21:39:24
紳士之道  我所說的就算是 "老調牙" ,也是不折不扣的事實喔!所以我也是一個"誠實的紳士"喔!  發表於 2013-2-3 20:33:01
查無此人物  別說你連寫自己的名字也會出錯喔.................  發表於 2013-2-3 17:20:31

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
43
發表於 2013-2-4 20:20:18 |只看該作者
韓自主研發火箭虛度10年 從零開始

http://www.chinareviewnews.com/d ... mp;mdate=0202083901

2013-02-02 08:39:01  


  1月30日,“羅老號”計劃終於畫上了句號。從現在開始,將正式推進利用韓國技術製造的液體燃料火箭“韓國型運載火箭”計劃。但韓國又要回到10年前開始研發液體燃料火箭的原點,從頭開始。這是因為,在研發羅老號時採用了直接從俄羅斯進口液體燃料火箭的方式,2002年起國產液體燃料火箭研發工作中斷。因此,自主研發所必需的基礎設施——火箭發動機燃燒試驗場也沒有建設,而且也沒能從俄羅斯那裡學到液體燃料火箭發動機相關技術。韓國型運載火箭開發事業團團長樸泰鶴甚至表示:“羅老號與韓國型運載火箭毫無關聯。實際上要從零開始。”

  如果從那時開始一直進行自主研發會怎樣呢?有人指責稱,那樣就不會像現在這樣,虛度10年後重新回到原點從頭開始。延世大學機械工程系教授尹雄燮表示:“在研發羅老號時,應同時自主研發液體燃料火箭。如果是一個正常的國家,在4、5年的時間里至少能製造出試驗用發動機原型。如果一直進行自主研發,現在即使達不到羅老號1級火箭的程度,也能製造出超過朝鮮銀河3號水平的液體燃料火箭。”

  另一個問題是基礎設施。韓國放棄自主研發,因此一個液體燃料火箭發動機燃燒試驗場也沒有。這也成為以2021年為目標的韓國型運載火箭研發的一大絆腳石。由於實驗設施建設所需數千億韓元的預算未能及時到位,整個開發日程處於原地踏步狀態。漢陽大學機械工程系教授趙辰洙表示:“如果一開始就進行自主研發,韓國肯定會有燃燒試驗場。”

  專家表示,韓國之所以如此輕易放棄自主研發,是因為並沒有認識到“任何國家都不會傳授火箭發動機技術”的冷酷現實。據悉,液體燃料火箭技術全部來自美國的日本也不例外。美國在轉讓技術的過程中,採用了不告知原理的“黑匣子”形式。即,雖然允許你拆開火箭觀察內部結構,但不會告知零配件的動作原理。

  而與韓國簽署了技術合作協議的俄羅斯甚至都不讓觀看1級火箭發動機。羅老號前兩次發射失敗後,為調查原因而組建的失敗調查委員會所屬韓國專家,也沒有看到1級火箭發動機。韓國方面的最高負責人、教育科學技術部長官李周浩也是在最終發射5天前來到羅老太空中心時第一次看到1級火箭。俄羅斯技術小組為祈願羅老號成功發射撫摸“臀部”(1級火箭最下端)時,李周浩也跟著摸了一次。韓國航空宇宙研究院院長金承祚表示:“如果當時自主研發,很難確保預算。”

(來源:朝鮮日報中文網)

------------------------------------------------------------------
反觀我們當初選擇放棄火箭

而以中長程飛彈為目標是對的

再怎麼樣,我們至少也掌握了較多關鍵...............
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
44
發表於 2013-2-7 16:14:09 |只看該作者
希望中科院及國軍在加油,除了這些在其他的領域上,也能有更堅實的發展,不要讓其他壓週週邊的國家看輕我們,明明就有很好的實力,為何都沒法子發揮出來,還有一掃南韓的霉氣,明明是我們出走的人幫他建立起來的軍武科技,還自我膨脹,不要忘了三十幾年前80及70年代她們還來我們台灣學習怎麼做輕武器......,遜咖韓國!!!!!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
45
發表於 2013-4-5 13:01:11 |只看該作者
Gamblers10 發表於 2013-2-2 11:51  

這種新聞 己不新鮮啦    重型貨車停在天橋上塞車,  因位置不平均 ,  導到天橋一節倒塌....用煙花爆炸烕力己是超大 哩 !  所以大陸的數據      看看可以     不要太認真     每年1000億美元軍費      有幾多放在軍事上      ?
                                                                                             

Rank: 2

狀態︰ 離線
46
發表於 2013-4-5 14:13:10 |只看該作者


我們國防工業還是很厲害的加油
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
47
發表於 2014-1-4 01:03:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
48
發表於 2014-1-4 15:14:59 |只看該作者
巡弋飛彈是水平貼地飛行 彈道飛彈則是拋物線飛行 兩種飛彈都不太好攔截!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
49
發表於 2014-1-4 19:05:32 |只看該作者
U-BOAT 發表於 2013-1-25 06:49  
射程不用到武漢....到東京就好了
釣魚台是我們的

超級同意 釣魚台是我們的 勿忘七七 勿忘九一八 勿忘八三一 勿忘 被殖民
when the lord see us he see not thing but his creatation
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-23 04:52

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部