SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 14834|回覆: 48
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我擬 雲峰計畫射程可達武漢 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-1-25 13:02:48 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 4
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-1-25 14:47 編輯

旺報【記者楊俊斌╱台北報導】  民國102年1月25日
代號為「雲山頂」或「雲峰」巡弋飛彈計畫,根據大陸中新網1月24日報導,中華民國軍方將研發,並已獲得相當的進展,飛彈的射程可以涵蓋大陸南部和中部地區,包括上海。最遠射程可達2000公里,將可達大陸中部地區城市武漢。
對於所謂「雲峰計畫」的發展,中華民國國防部軍事發言羅紹和少將表示,中華民國國防部對相關議題一貫立場是「不作評論」。
報導中指出,代號「雲峰計畫」是高空高速巡弋飛彈,將採用衝壓式噴射發動機,最高速可達音速的4倍,射程達到1200公里。報導中也說,「這種高空飛彈並未飛離大氣層」。預定在民國103年(2014年)開始定型生產。未來的升級版可能提高射程達2000公里。
雲峰並未飛離大氣層
而在「雲峰計畫」前部署的機動式次音速雄風─2E巡弋飛彈(LACM)系統,有效射程則約為1000公里。據了解,「雲峰計畫」發展的應該是全新巡弋飛彈。
據《全球防衛雜誌》採訪主任施孝瑋表示,「雲峰」計畫所發展的應該是一種全新的高空高速巡弋飛彈,過去中華民國的中科院一直祕密研發,「雲峰」速度如果超過音速的4倍,和「雲峰計畫」比較相近的彈種,就是已部署的「雄風3型」反艦飛彈。而上周英文版的《防衛周刊》,也披露中華民國相關的「雲峰計畫」的部分訊息。他也說,「雲峰計畫」可能是從中科院的超音速「擎天載具」發展而來,是全新飛彈。
軍武訊息外媒搶先報
軍武訊息外媒搶先報
《全球防衛雜誌》編輯陳國銘則認為,「雲峰計畫」的精準度和射程都要比過去所知的幾種巡弋飛彈要提高許多,提升後的射程,最遠可以打到大陸湖北的武漢。至於為何這樣的訊息是由大陸地區的媒體所披露,就跟台灣的媒體總是首先刊載大陸地區的武器發展,其實是一樣的道理。

果然 有些東西 還是要在檯面下做 台灣加油
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

海軍不怕水.空軍不怕高.陸軍不怕跑 海陸不怕操

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-1-25 13:11:31 |只看該作者
本帖最後由 georgebogo 於 2013-1-25 13:14 編輯

未飛離大氣層 <-----??

這和能脫離大氣層至目標區上空再重返大氣層有甚麼優劣處呢?!

1. 射程更遠?
2. 更節省燃料?
3. 較不易被攔截?
還是.....?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-1-25 13:25:05 |只看該作者
georgebogo 發表於 2013-1-25 13:11  
未飛離大氣層

拋物線飛行>>>與平行直線飛行....之分

飛行距離變短....跟節省燃料有關...當然射程更遠...
容不容易攔截就不一定了...

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-1-25 13:40:07 |只看該作者
georgebogo 發表於 2013-1-25 13:11  
未飛離大氣層
這和能脫離大氣層至目標區上空再重返大氣層有甚麼優劣處呢?!
1. 射程更遠?

彈道飛彈(射程600公里以上 不包含以下)
1.它是採用U字型攻擊,接近垂直角度升空穿出大氣層,返回大氣也是接近80~90度,由上往下衝入大氣層
2.它自太空返回地球速度重力加速度可達到15~20馬赫
3.它可以採用多彈頭加誘導彈頭攻擊及變軌機動
4.由於它是接近80~90度,由上往下衝入大氣層,防空飛彈攔截緩衝區只有20000公尺(20公里),
   假如在雷達正上方那就是死角了

高空衝壓引擎飛彈
1.它可飛行貼接近臨界點19900~20000公尺的高空,一般防空飛彈打不到,高空防空飛彈攔截率也會變低
2.它是飛行在大氣層內,成本也相對低廉  
3.假如可以把射速度提高到6~9馬赫, 那就任何飛彈都不能攔截它, 像美國正在研究的X-51就是這種飛彈

點評

74109527  你錯了。由於愛國者三型體積重量較小,射高更只有15km。請你查看資料吧。  發表於 2013-1-25 17:09:41
BABYMOMO911  你說的射高24km 是愛國者三型飛彈 它是採用撞擊並非高破彈頭 它只能用來攔截導彈 臨界點以下還是只能用愛國者二型飛彈攔截  發表於 2013-1-25 14:16:56
74109527  而5馬赫以上的飛彈也需要新技術的超燃衝壓引擎, 現在美國也僅在研究階段中, 台灣這種飛彈不可能使用吧........  發表於 2013-1-25 14:10:56
74109527  愛國者飛彈射高24km, s-300射高甚至處到30km. 大氣層內衝壓超音速飛彈需要堅固的鈦合金外殼, 成本非常昂貴. 而S-300PMU已能攔截8.5馬赫目標.  發表於 2013-1-25 14:06:02
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-1-25 13:49:24 |只看該作者
射程不用到武漢....到東京就好了
釣魚台是我們的

點評

sin7799  先別瞄準東京....因為我還在存錢打算來個[痴漢東京百人斬]....先打種子島吧...那邊是太空中心...值錢多了....  發表於 2013-2-4 04:41:19
gtr_nismo  順便要射北京幾發  發表於 2013-2-2 16:40:18
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-1-25 13:56:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-1-25 13:58:54 |只看該作者
georgebogo 發表於 2013-1-25 13:11  
未飛離大氣層

射程達到高高空空氣稀薄一定會較遠,不用重返大氣層那問題解決很多
像是不用考慮到重返時的高熱磨擦跟接收訊息的問題,目標辨識也簡單許多
那這樣一來肯定可以像巡弋飛彈一樣控制,也許能預先安排路線轉折
我認為缺點有2
1.重返時沒辦法像彈道飛彈那樣快速,威力略遜一籌 不過既然是衝壓引擎那多少可以藉由超音速去彌補威力
2.沒衝破大氣層這表示全程都要用燃料推進,那表示航程限制比較大,不過這裡有強調高空飛行那阻力可以降很多
   我想他是跟某款長程空對空飛彈一樣先爬升到高空拋物線飛行後蛋目標附近再開尋標器找目標俯衝
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
黑色爵士 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-1-25 15:31:37 |只看該作者
容不容易攔截並不重要!因為沒有絕對百分百的攔截系統.只要飛彈實際部署就會有一定的嚇阻力量!如同哈瑪斯的火箭對以色列並未造成嚴重的實質損失.卻造成射程內百姓聞"箭"色變的恐懼心態!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-1-25 15:49:12 |只看該作者
本帖最後由 澗水藍 於 2013-1-25 15:59 編輯

由我來看雲峰彈的好處有:
在高高空 空氣稀薄處飛行
由於空氣阻力變小 能維持高速機動
縮短至目標區航程 也有助延伸射程
再者衝壓發動機藉引進空氣燃燒推進
本身不必攜帶大量燃料 有助彈體緊緻

由於目前報導所述是新一種巡曳飛彈
個人擔心的還是在飛彈導引方面
我方缺乏GPS軍碼
雄二-E據稱是數位地圖+慣導+GPS(?碼)+終端影像識別
這在亞音速彈種問題不大
但換成超音速3~4馬赫時....
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-1-25 16:27:26 |只看該作者
2000km可真的不是鬧著玩的,這種一定高高空的飛彈核心技術,要有關鍵的被動電子零組件吧。

中科院加油、台灣加油、天佑台灣。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-22 22:50

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部