華府智庫主席︰台灣應裁軍一半

altium2001

陸軍司令部改編陸軍指揮部

海軍司令部改編海指部

空軍司令部改編空指部

憲兵指揮部改編憲兵教導團

F-22 F-15 F-35          都部屬在台灣領土上

ben831119

美國智庫 我看 根本智障...
想拿我們送中國當示好的禮物是不?

大寮

因該裁軍的是美國到處侵略強奪物資

ian800324

國軍的兵都已經裁得夠多了.....裁到等入伍的役男都爆滿了.....還要再裁嗎.....反正永遠都是別人家的孩子死不完就對了

gg99

我想提供一個獨立的跳出台灣,從國際政治關係的觀點給大大們參考..
跳出台灣,從國際政治關係看..
如果按此方案實施後,國軍會形成精兵簡政,並提高整個軍隊的執行力和武器裝備的整體提升..
從美國的角度來看,台灣軍隊的人少了,武器裝備多了,也更加離不開美國,美國會更加好乾涉和控制,經濟方面自然也有好處..
分析:這是日本自慰隊的翻版..也突現出美國認為台灣存在著他所不能掌控的不確定因素存在,也就是說美國對台灣不放心..而現在要加強對台灣軍隊的掌控力,是為了他所謂的"重返亞洲戰略"服務..也就是說,在釣島問題,東海和遏制中國方面,美國可能要用台灣這顆棋子了..先是菲,後是日..接下來可能就是台灣了..如此這樣,福兮,禍兮..
(僅供參考)

a8831073

意思大概是
陸海空各剩4萬.共12萬
陸軍將大多數裁減.只留海軍陸戰隊.直升機...等

很多大而無當的部隊.例如砲兵.戰車部隊(50年前的裁.只留自走砲.60式戰車)
現役不到編制50%人的(只剩軍士官而稀少兵)...等等

增加海空軍

kds129

gg99 發表於 2013-1-26 20:16  
我想提供一個獨立的跳出台灣,從國際政治關係的觀點給大大們參考..
跳出台灣,從國際政治關係看..
如果按此方 ...

你說的值得想一下
不過精兵這種策略有時很難取捨
到底量少質精好還是數大就是美  沒個定論
我個人還是認為面對中共  量一定要有!
後面所說的跟我先前想的一致
我認為誰有台灣誰就可以舉的起整個太平洋!
是福是禍?我不敢定奪

Gamblers10

gg99 發表於 2013-1-26 20:16  
我想提供一個獨立的跳出台灣,從國際政治關係的觀點給大大們參考..
跳出台灣,從國際政治關係看..
如果按此方 ...

我幫你反過來套看看!!

當不實施此方案就會變成:

冗兵繁政,整個軍隊低落的執行力,武器裝備無法提升,嚴重落後

從美國的角度來看,台灣軍隊的人多了,武器裝備少了,台灣就可以讓美國離開

所以台灣軍隊越多,就可以讓美國就無法重返亞洲戰略



所以台灣真的要多增加越多軍隊

這樣就可以順便脫離老共的控制了.....

紳士之道

看起來應該是這位主席的個人見解吧！
強化海空軍的戰力與精實化對國軍來說可能是勢在必行；
不過想要靠裁軍來換取中共的善意就無異於緣木求魚；
尤其是臺灣本來就是軍力屈居劣勢的一方．根本就不可能主動挑起戰端．
如果說這是讓美國更能掌控臺灣的做法，那也是多此一舉；
現在國軍的大部份武器裝備早就是以美製系統為主了．

bainfu

這種理論我看應該美國與大陸才對