要求執法從嚴 ，酒駕超標就押您是否贊成

劍君13恨

贊成~~~酒後開車肇事根本是蓄意謀殺~~台灣酒駕殺死人罰太輕
太輕易交保

酒後開車～吊銷駕照
酒後肇事~五年以上
酒後肇事又弄死人命~~唯一死刑~~

就可以降低那些不幸發生了

NO9999

我認為 酒駕就該當場吊銷駕照 扣留 繳清了高額罰金 才可領回!

然後 如果肇事 就馬上開臨時庭 直接羈押 依照程度判刑

不要再來那個24小時了 有什麼效果?

馬英9只會做一些 以為可以討好大眾 卻又不會得罪選民的蠢事!

這會痛癢嗎 ? 我真的不覺得! 警力已經匱乏 羈押這24小時 不就是讓這些駕駛

可以在那裡享受個清閒! 有個屁用! 而且屆時的配套 一定又有官官相護

一堆民意代表有(選民服務)來關說! 馬英9去吃屎吧 !

既然要砍刀 就砍到斷 不要那邊要斷不斷的! 蝦!

kch9733

從很多在國外的影片裡,看到警察執法的強勢作為
無論有無犯罪事實先送進臨時看守所等待
如此這樣的作為可以保護非常的多人
不會讓無辜的人及限制當事人的受傷
雖然有法再怎麼樣修改不如強勢作為

最愛拖鞋

亂世用重典  直接判刑最快  不然只罰錢  哪會怕  老子有錢啦這種心態的人多的是

22511111

不贊成酒駕羈押
因為羈押也沒有意義
反而浪費資源
以後酒駕應該直接扣住財產來養活被撞的家人
扣住錢才是真正有用的

71655090

開車不喝酒,酒後不開車,宣導幾年ㄋ,還不是一樣有酒駕,有用嘛,

dg88868

酒駕超標一律以殺人未逐起訴，
酒駕撞死人一律以蓄意殺人起訴，
但立法院能通過嗎?
所謂民意在藍綠兩黨眼中不值一文錢。

pingre80

應該要嚴懲
不然都依然我行我素
不過牽涉到不少做生意的人
所以要過的機會不大

pk1643

持贊成意見,杜絕是不可能了.能少一分是一分.

不過真的不能盡力圍堵咩?

不計當權者的損失才叫做重典.

酒駕,禁酒或禁駕就行了.賣酒砍頭.賣車砍頭則搞定收工.

不合理...那出廠車內酒精檢出限制點火裝置總口以吧.

超速,120以上速度根本在哪裡都不合法.主動安全系統強制速限不就行了.

順便還能把非法改裝砍掉一半.沒有車能在普路跑過60.高速跑過120.變動任何地方包含車色甚至貼紙就限制啟動.那還能改裝什麼.

所以事實是..任何當權者根本不會去設想人民的應享福祉.頂多就是被角了作作樣子.

momo334

酒駕是個很嚴重的事情
所以一定要嚴罰!!!!!!!