學佛學什麼?

boy650623

飛天小妘 發表於 2013-2-28 11:07  
做人的本份，比學佛難！見了多少學佛，或未學佛的人，自私自利！

做人本份難
學佛更難~~

自私自利ok
不要傷害人，自已顧好，這可以呀!!~
自私自利，不代表，會害人呀!!~

會害人，這就不是自私自利，這麼簡單了~~
這是損人又不利已~~

boy650623

飛天小妘 發表於 2013-2-28 11:04  
若閱藏加上你的我思！我見！那你能說還是正知見嗎，鏡子中你的影像，乍看之下跟本人相同！但細瞧間本人與 ...

加上我的見
這是一定的呀!!~

我有我的見，你有你的見，但這不代表不是正知見呀!!~
各人理解，本來就不同，法門8萬4千，門門不同

對法的理解，有深有淺而已呀!!~
不然世間上不就沒正知見了，只有佛有嗎?

也只能說佛最圓滿呀!其他菩隡羅漢，也算正知見呀!!~

boy650623

飛天小妘 發表於 2013-2-28 22:25  
自私自利ok
不要傷害人，自已顧好，這可以呀!!~

你看高我了，真發菩提心
連阿羅漢也會退心的~~

你看 尊者舍利弗捐眼睛的公案，就知道了~~
真發菩提心，已經是無學位以上了!!~

我們只能學習學習，發心發心!!~
先把自已顧好，在來幫助人，目前，也只能做到這樣了!!~

還有不惱害眾生，也就萬幸了~~~

boy650623

飛天小妘 發表於 2013-2-28 22:39  
師兄頭先先請你勿見怪  我不是與你辨  何謂正知見呢

佛陀親身所說的法才是正知見  他老人家開悟悟通宇宙 ...

楞嚴經你讀的  我讀的  渡輪法師讀的  三人解讀不同  但都依經典而論  不知你認為誰是正知見呢

十信位菩隡，十住位菩隡，十地菩隡~~三人見地深淺不同
不知你認為哪個是菩隡，哪個又不是菩隡~~



秦跋陀禪師

[0414c02] 問生法師。講何經論。生曰。大般若經。師曰。作麼生說色空義。曰眾微聚曰色。眾微無自性曰空。師曰。眾微未聚。喚作甚麼。生罔措。師又問。別講何經論。曰大涅槃經。師曰。如何說涅槃之義。曰涅而不生。槃而不滅。不生不滅。故曰涅槃。師曰。這個是如來涅槃。那個是法師涅槃。曰涅槃之義豈有二耶。某甲祇如此。未審禪師如何說涅槃。師拈起如意曰。還見麼。曰見。師曰。見個甚麼。曰見禪師手中如意。師將如意擲於地曰。見麼。曰見。師曰。見個甚麼。曰見禪師手中如意墮地。師斥曰。觀公見解。未出常流。何得名喧宇宙。拂衣而去。其徒懷疑不已。乃追師扣問。我師說色空涅槃。不契。未審禪師如何說色空義。師曰。不道汝師說得不是。汝師祇說得果上色空。不會說得因中色空。其徒曰。如何是因中色空。師曰。一微空故眾微空。眾微空故一微空。一微空中無眾微。眾微空中無一微。


我知道你強調的是，惟佛一人居淨土(正知見，最正)
但這是就果上論。
沒錯呀~~
但你還不知道就因上論~~

因上論!!~三輩九品，皆是，正知見~~不是邪呀!!~
邪知見的話，一起頭就邪了，到後來只會更邪而已，不會變正知見
所以剛開始，知見對，依之而行，就是一路涅槃門~~~
供你參考~~

boy650623

飛天小妘 發表於 2013-3-1 23:28  
所以我不敢說我是正知見阿！那你認為這三種菩薩誰會認為自身才是正知見 ...

其實都是啦!!~
就好像生西方淨土一樣
分四土九品~~

生了都是菩隡，理都對，只是悟的深淺而已，不能說錯!!~


就拿持五戒來說
我說不殺生，你能說這不是正知見

只是佛說，佛是徹底的沒殺生的心了，根根都斷了
但我是相上說，心裡還有根根(殺生的心)

一個徹底到家，一個剛起步!!~
剛起步，不算錯呀!!~方向對呀!!~


文殊問菴提遮女曰。生以何為義。女曰。生以不生生為生義。殊曰。如何是生以不生生為生義。女曰。若能明知地水火風四緣。未甞自得。有所和合。而能隨其所宜。是為生義。殊曰。死以何為義。女曰。死以不死死為死義。殊曰。如何是死以不死死為死義。女曰。若能明知地水火風四緣。未甞自得。有所離散。而能隨其所宜。是為死義　菴提遮女問文殊曰。明知生是不生之理。為何却被生死之所流轉。殊曰。其力未充。

這也算知道，但做不到的註解~~供你參考

但假如淫欲心，就錯了，就算一點點也是錯，
錯了就是錯，一錯到底，也不會對!!~煮沙不會成飯~

boy650623

錯了不能講錯，難道要說對
還是像你這樣，回一些543~~亂報名牌1221哦
人家誠心問解夢，就你一個人亂回，
這叫，你在追尋做人的本份!!~
什麼做不到，不說!!~想想吧!!
你錯了~~錯了就錯了~~
亂回就是亂回!!~

懂就，誠心的回答人家，
不要在那練肖話
你的做人處事是這樣子嗎?
替人家想想!!~人家誠心的發問~~

我看沒人回，就你一個人回

boy650623

飛天遁地 發表於 2013-3-2 22:23  
生了都是菩隡，理都對，只是悟的深淺而已，不能說錯!!

那一位先賢先烈去臂求佛的?忘了他做到了 我做不到我是世俗人 當然錢錢錢  

先說一下，他是求心安，不是求佛，這你也錯了~~
而且是祖師大德，不是啥先賢先烈，你已為是72烈士嗎?

在來世俗人，誰說一定要錢錢鈛~~~世俗人沒這麼低劣~~
世俗人不等於錢錢錢~~

~~ 如你要匯十萬給我 我非常歡迎喔 要匯時再告訴我 我給你帳號 我一定會把你當菩薩 初一十五給你上三柱香喔

在來這些話，你就是練肖話了~~要上香的話，給你家的父母上香就好了，我不用，這是真的~~

這就是重點 你認為棋一有錯 棋一認為你有錯 都是認為的錯

所以才要辯論呀!!
我跟祺一辯的重點，是他師尊，自稱是等同 釋迦佛的佛，了解嗎?
這可以苟同嗎?
是就是，錯就錯~~

就好比，一台福特1.5的車子，硬說他是藍寶堅尼~~~你信嗎?
二個外觀，明顯不同，光外形，性能，天差地別

佛呢?32相80種隨形好，佛具三身四智.五眼六通.七才八解.十力四無畏.十八共法.，
弟子皆是大阿羅漢，菩隡等等

一個呢?~~

在來佛經，明明說了， 釋迦佛在來就是 彌勒佛補位，這中間是無佛的，
這點，在佛教界，大家公認的。
等於陳水扁之後就是馬英九，這中間，有人自稱他是總統，你覺得台灣的公民，會信嗎?
你說人人有機會當總統，這就對了呀~~

我們主要是辯這個~~
對就對，錯就錯，沒有那密密密的~~沒有模糊二可的空間~~
在來一些佛學名詞，例如
三輪七脈就是三輪七脈，哪有那，三輪五脈的

這你問密教行者，會被笑的!!~
名詞都錯了，錯了就錯了，要苟同嗎?

你知道佛門，地藏經，也有被偽照，假如學佛的不說出來，經不就被亂改了
~~

你說你沒學佛，我知道呀，所以一些師兄，不會跟你論法，大家都濳水去了
有誰在回你呀，因為你不是真心論法，那個大頭照貼車子的老兄，
他是真心的，看他回文就知道了呀!!~
你只是跟路西法一樣，看a片順道來這，哈啦一下的，這我知道呀!!~

師兄發的文，我想你也沒好好看，就回吧!!~
人家是誠心分享，這就是你追尋 做人的本份了呀!!誠


在來我跟飛天小(雲)，我們是誠心的論法
見地的討論，他論是果上的見地，我談的是因中的見地

就是唯有一人居淨土，就是佛了!!~純正的正知見

但菩薩，祖師，善人，依佛制而行，這也是正知見呀!!~
不是佛，才是唯一的正知見~~
我們論的是這，也沒有練肖話呀!!~
大家直來直往，以誠對待，這就是做人的本份了呀，
要追尋嗎?就在眼前當下的心呀!!
我只看到你一直插花@@!!~回一些有的沒的~~