我!是!人!我!反!核!!!

.滷蛋.

chanmnwn 發表於 2013-4-4 21:36  
呵呵
還是要向便宜的電費邁進的喔
再過幾天

請教一下，

滿腦子都在講「便宜電費」、「便宜電費」，這感覺怎好像滿腦子都是要錢而鼓吹核電 ?

是不是對您來說，為了錢就可以不折手段，為了錢可以別人或自己性命都不顧 ?

chanmnwn

當全世界先進國家都在追求先進的核能時
科技島的我們也不能輸陣喔
當航空母艦巡洋艦潛水艇........都用核子動力時
我們沒有理由固步自封高調反核
當對岸鄰居興建50座核能廠發電拼經濟時
我們沒有理由用高成本發電
.......
核能如果不安全
中共美英法蘇............的核子艦艇繞著地球跑的時候
我們還用各種理由限制自己用核能
我們要廉價便宜的電費喔
你反核你有錢要繳高電費是你家的事
我們大多數人都要廉價便宜的電費哇

ffive515

說一句~~其實反核還是不反核~~

建議自己先把這方面了解透徹一點~~

例如為何反核?核能發電帶來什麼不好的?

還有現在是不是真的需要多一座核能發電場!? 或許真的面臨電的供應已經嚴重不足!?

再生能源那些能否支撐整個電力的使用度!?

別讓別人牽著鼻子走~該真正去思考我們的家園到底需不需要她

chanmnwn

呵呵
先說替代辦法
討論如何維持目前低廉便宜的電費
再討論要不要反核
獎了半天
只會要老百姓出高價用高電費來滿足反核
忽視先進國家進步的核能
是人民需求於何處?

dcss24520

要反的是核電廠，而不是核能。

紳士之道

chanmnwn 發表於 2013-4-8 06:45  
當全世界先進國家都在追求先進的核能時
科技島的我們也不能輸陣喔
當航空母艦巡洋艦潛水艇........都用核子 ...

根據核能大國－美國的統計；
核能動力艦艇的開發建造，操作維持費；
以及除役處理費用等均遠高於傳統動力艦艇！
同理可証；
核電廠在建造．操作．與除役善後費用等各項成本也將高於傳統發電廠；
再加上核廢料高昂的的處理費用；
再再說明了核能發電成本的高貴；
而核電安全性如何；
事實勝於雄辯！
世界上已發生過這麼多件核安意外慘痛例子；
也証明了核電安全無虞的論調只是自欺欺人的謊言！

所以－
所謂"核電是安全廉價能源"的說詞只是擁核貪腐政權的詐騙技倆而已喔！
要老百姓出高價用高電費來滿足核電
忽視先進國家進步的反核趨勢！
到底是置人民真正的需求於何處?

摸非仙

chanmnwn 發表於 2013-4-8 12:25  
呵呵
先說替代辦法
討論如何維持目前低廉便宜的電費

你的論點無法說服反核的人
只是讓人認為你是為反而反
根據觀察版大你的立場十分明顯
立場與人不同沒關係
但是要有所本
今天就算核四也蓋了
也運轉了
告訴你....電價依舊要漲
至於你所說的核子動力潛水艇
別再舉這個例子了
還有中共是哪個國家阿????
真是搞不懂你


以上如果我說錯一定是你搞錯
如果你沒搞錯那一定是你看錯

馬英九萬歲 萬歲 萬萬歲

嘉琦7534

有人說反核和反核四式不同的理念，人謀不臧，我反核四

notgetme

總之，就算要留核電也應該「先學會走，再開始想怎麼跑」。
不要「都還沒學會走就想著要飛」，這是本末倒置。

weiting1228

每種能源都有各自的優點和缺點

國家會選擇這項能源也是有一定的道理

不過也應該重視人民的感受

國家應讓人民有知的權力,知道為什麼要選擇這項能源,
其此能源與其他能源相比手好處與壞處

人民也應該先傾聽國家做其選擇的原因
而不是一味的堅持反對

大家可以去看看以下這篇"挺什麼核啦反什麼核啦!! "
來了解到底  挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢?

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i3eSt6UFnVY

小弟權限不夠無法直接加入連結
還請大大自行加入W W W . 複製貼上喔