轉貼一篇文章：《陸戰隊的由來》

kk641025

應該說...ja大所指"艦上配備槍械刀斧類武器"針對所謂"艦艇自衛戰鬥情況".而非船艦近迫作戰用途
戰艦派出小艇對海上可疑目標盤查..要不要帶武器??要
敵人以蛙人對港口內艦艇進行水下奇襲登艦破壞..要不要自衛..要嗎..
不要把戰鬥這檔事完全丟給陸戰隊好嗎...
雖說陸軍就是為了陸戰為主...
但是總不可能你讓砲兵.裝甲.炊事.後勤.補保.指揮管控人員不用帶著個人自衛武器.僅靠目前所使用的拿手裝備就上戰場吧....
(想想砲兵.裝甲兵不拿槍..光靠自己開的戰甲車跟大砲...行嗎)

心の魚

有誰可以給陸戰隊軍士官兵更多的尊榮呢?

海軍根本看不起陸戰隊~編制外嗎?當兵時的感想!
而且陸戰隊的軍官好像是陸軍官校出身
這...應該跟純海軍有隔閡吧?

我覺得台灣的陸戰隊應直屬在地指揮軍團
而國防部有權利安排佈署何處(不知道國防部跟軍團會不會有衝突的地方)

其實陸戰隊的任務很簡單
一,駐地防衛
二,攻克敵前線再向內推進50公里確保陸軍安全
可這兩項任務會死很多人就是...。

陸戰隊願為國家效命犧牲,但請給我們尊嚴與先進的設備武器!
並且陸戰隊的忠誠度也是很高的說~

cps1992

時至今天，美軍已不再是三軍並立，而是四軍了，美國國防部轄下分別是海軍、海軍陸戰隊、陸軍及空軍四個部門，分庭抗禮，各有獨立的行政、指揮及經費預算，要合併，談何容易！

美國海軍和美國海軍陸戰隊都歸海軍部管,軍事部門還是三個單位,海軍部,空軍部和陸軍部

miaowei1219

cps1992 發表於 2014-6-9 02:02  
美國海軍和美國海軍陸戰隊都歸海軍部管,軍事部門還是三個單位,海軍部,空軍部和陸軍部 ...

同學 老美海陸可是憲法明文保障的 第4軍種 有獨立的預算 編制不得少於2個師

ccclibg

國軍規模經裁減在到以後的固勇案也才多大，然後又要各軍種司令部，陸軍又來了個軍團，這樣的疊床架屋不覺得很浪費人力與缺乏效率嗎？

aa57

大海軍主義下
美國是非常敬重陸戰
而美國那是有專屬陸戰的儀隊，這在世界其它國家來說非常少
陸戰在美國是有優良傳統
而中國最早的陸戰 就是在台灣成立的

有人說什麼大清
他就只是海軍的士兵
大清時代 世界的海軍都是依據大英海軍皇家部隊建構的
而中日甲午戰爭前  大清的海軍還去過日本參訪過
日本早就看清大清的底細

aa57

ccclibg 發表於 2014-6-9 09:28  
國軍規模經裁減在到以後的固勇案也才多大，然後又要各軍種司令部，陸軍又來了個軍團，這樣的疊床架屋不 ...

是呀
海軍有陸戰
陸軍也有搞
陸軍的陸戰隊 理應去除

cps1992

miaowei1219 發表於 2014-6-9 08:29  
同學 老美海陸可是憲法明文保障的 第4軍種 有獨立的預算 編制不得少於2個師 ...

兵種和軍事部門不一樣吧
他們的架構還是三個部門,海軍和海軍陸戰隊是海軍部轄下的獨立兵種

ccclibg

aa57 發表於 2014-6-9 09:43  
是呀
海軍有陸戰
陸軍也有搞

戰鬥部隊已經被裁到2266了,現在應該要整併管理階層部隊
客軍種司令部併入參謀本部最少省10000人