小王子

KK熊

看到英國小王子的誕生 全民 舉國歡騰
讓人不禁欽佩 他們是何來的向心力?
為何王室裡一個小生命的誕生
會讓他們發自內心的聚集 期待 當是自己家喜事般的歡欣鼓舞?
這是一個國家能讓人民認同 才會產生的向心力!

不免感探
我們的政府 何時才會讓我們認同
讓我們自動自發產生向心力呢?

陌生的人

台灣是個很矛盾的國家

尤其藍天綠水惡鬥下的種種原因

在這10年來,台灣越來越沒自己的歸屬感

~"~好難回這篇.....放棄

昧心

總覺得被洗腦的很嚴重 .. , 王室的生活非常揮霍.., 羊毛也是出在羊身上 ..

不過能造成這種現象,可能因為國內景氣好吧,畢竟外國很不了解

王曉凌

政府的事情
人民無法決定
只能說因為國家的不同
我想只能祈禱台灣會更好

charlie215

我們國家算『特殊體質』...所以要特殊看待！

不過我還是愛台灣的...台灣加油！

konobi

畢竟還是自己的家    台灣加油!!

.滷蛋.

英國，國家歷史久遠，民族文化與習性都有影響吧。

如同華人，過的端午、中秋、元宵一樣，早期的傳承至現今。

________________________________________________________________________

英國人的「王室情結」。      - - - - - 資料來源 . Google「名存實不亡的英國王室」


卡爾馬克思曾說過這樣一句話，

‘‘一個人之所謂為王，是因為他周圍的人願意稱他為王’’

歐洲國家一般都有悠久王室歷史，王室對它們來說是一種存在了將近

一千年的情結，代表了一種從古代延續至今的制度與文化。

王室家族就是一個活生生的歷史博物館，是歐洲國家文化的活化石和活招牌。


在當今西方世界中，英國王室是最古老，但也許是最有生命力、最具活力的。

實際上，英國關於王權的特殊傳統可以追溯到更久遠的1215年，當時通過了

一個具有劃時代意義的文件，那就是《大憲章》。

這個大憲章把原先已有得國王與貴族約定俗成的契約關係，第一次轉化為明確

的法律條文。也就是說從習慣法變成了成文法。

《大憲章》，許多人認為它是英國幾百年來國體的奠基石，甚至也有人認為，

它是人類歷史真正意義上的第一部憲法。從《大憲章》裏邊引申產生出來的一

些原則，如人身保護的原則，沒有代表不納稅的原則，法治原則；不僅對英國

，而且對西方乃至於全世界的民主、法制觀念的形成產生了重要影響。

在《大憲章》的基礎上，資產階級革命後通過的1689年《權利法案》（全稱《國民權利

與自由和王位繼承宣言》），則進一步確定了近三百年來的英國君主立憲政體的政治結構。

相對的，在對王權進行限制的同時，也賦予了王室繼續存在的特殊理論和法律基礎。

英國政府真正的最高領導人是經全民選舉所產生的議會多數黨的黨魁，即自然的內閣首相。

首相通過民選產生，掌握最高行政權力。首相對內閣負責，對所在黨派負責，對議會負責，

最終對選民負責。政府工作做的不好，民眾可以開罵，進而通過下一輪投票選舉讓多數黨下臺。

政府和政權可以更疊，但最「正統」的王室卻只有一個。君主是中立的、超黨派的。人們對真正

掌權的政治家不乏不滿，當權者少了威望，一些人自然便把他們的信賴轉移到王室身上。

王室 " 統而不治 "， 信守不干政原則，在和政黨關繫上都保持很節制的態度。在平衡利益上則可

充當最佳調節者角色。假如發生執政和在野兩黨爭執不下的局面，總需要一個調情者居中斡旋，而

這個角色最好的人選就是英國國王。

在現代，君主制得以延續的部分原因是，君主已經成了國家和民族的象徵；對英國人來講，除了懷舊

意義之外，王室還是日不落帝國的民族象徵，在維護國家形象、穩定統一等方面仍具有影響力。而在

歐盟日益一體化的過程中，王室的存在，有利於保持英國獨立的 " 民族身份 "，保持一種連續而穩定

的傳統價值觀。

英國王室歷史學家認為，不像一些共和制國家那樣有自己的國慶節日，君主立憲制國家往往將王室

變成整個國家慶祝活動的中心。英國王室是整個國家最大的象徵，因此王室婚禮這樣的事件往往會

成為國家節日，把國家團結起來。

a82060400

沒辦法 我們就是生在台灣,所以也只能接受