國造 -近程自動化防禦武器系統

kds129

eastern 發表於 2013-8-18 19:07  
每年去看的人都沒很多，到是隔壁的動漫展人多到恐怖、還有人穿者cosplay裝扮在排隊...傻笑 今年的展覽有點 ...

哈哈  大大問的題目真的不好回答
有些不是不知道  而是不能回答或不會去修飾
問的方法有技巧點就問的出來囉~
另外依我經驗啦~有人開頭就說"網路盛傳"甚麼甚麼
那解說人員如果是中科院的就會迴避不說
是前來支援的國軍就會用眼神示意長官或是跳針~跳針

像是有人劈頭就問:雄三彈頭多重,中科院人員馬上就說機密不能說

像新的油彈補給艦前面一堆人問不出他B砲位那兩門是啥?
問一問就出來囉~

話說回來  現場支援的國軍弟兄回答都"尚可"而已~
問他們敢想或是心得較好!  問性能諸元不如上維基查
問武器機密秘辛性能傾直接挑明:找你負責人!   
或是:你是中科院此計劃小組的嗎?

澗水藍

大老千 發表於 2013-8-18 21:11  
回答20機炮可能上雲豹.
這不是早被罵翻天了嗎?
怎麼是這樣的回答.

聽現場人員的解釋
目前主要驗證的是載體系統運作與程式可靠性
上面所載的武裝並不是重點
乃是要有武器彈道等資料配合運作
它的前瞻性在於
在取得武裝彈道諸元後
即可修改程式替換使用
T-75主要是驗證用 應不至以此上雲豹
另外聽到的消息 聯勤有在自行開發30mm口徑武器(消息未明)
或許這之間可以相互配合

大老千

澗水藍 發表於 2013-8-19 08:18  
聽現場人員的解釋
目前主要驗證的是載體系統運作與程式可靠性
上面所載的武裝並不是重點

是阿.我也是聽到這樣.
但就怕被偷渡.有的時候決策很令人傻眼.
這個載台最重要的是與雷達匹配.
要上有蒐索雷達裝備測試參數.
以雷達掃出來犯目標方向它才有可能防禦.上光六也只是個搖控裝制.
所以上不上雲豹參數也沒那麼重要.民間自己都可以搞搖控載台了並不難.(這次也有參展)
雲豹重點還是在炮.
XTR型載台還是要去跟雷達匹配才有前途!光電範圍可能無法達到預警功能.

澗水藍

大老千 發表於 2013-8-19 08:42  
是阿.我也是聽到這樣.
但就怕被偷渡.有的時候決策很令人傻眼.
這個載台最重要的是與雷達匹配.

就光電追鎖而論 最多就是武器站等級
但此次還有另一項突破
-----偏/離軸瞄準
加上此型已經成熟的二維穩定
其實已經具備研製砲塔的能量了
要能擠身CIWS 除了所裝載的武器外
最重要的還是射控
這與天勇 蜂眼連結應該不是難事

澗水藍

影片中提及 建議國軍成功級拆掉mk13，直接換裝3組mk41 8聯裝
但，，，，經費，，，，經費

eastern

請問一下聯勤30MM武器功用是? 若洛克馬丁公司想賣武器，當然是越新越好因為單價高。可是因為有美國、中國政府因素，不是想賣什麼就賣什麼。當初買拉法葉艦，聽說也跟中共溝通好私下有協議(給參數?)。台灣人買二手武器，確用新品價格買、常常被當凱子....還是多自行研發吧!

題外話 ~ 看完近程防禦武器系統，突然感覺很像GDI 的警戒塔(泰伯倫遊戲)功能、尤其在陣地架設部分。

澗水藍

近迫武器 機砲當然還是多管的好
ROCAF應該有很多M61A1才對
(F-104除役拆下來那些)
這些堆著當庫存幹嘛?
撥交幾門給中科院測試
也丟幾門讓聯勤學學

jdl6277

在未來戰爭中,  不可能靠單一軍種或單一武器系統來贏得戰爭,.....

國軍叁三的素養一直不錯,  只要是可運用的有效武器系統,  皆會編列課程,

從訓練與演習中,  應可提取到有效參數,  來總和各武器系統的聯合作戰能力,....

剩下的就是,  經費,  與時間了,......

絕不氣餒!!!!!!!!!

中華民國的國軍弟兄們,  加油!  

ccclibg

裝在M113上,機動部署.
打直升機.打兩棲裝甲.打傘兵裝甲.步兵火力支援
應該都很好用

大老千

ccclibg 發表於 2013-8-20 22:22  
裝在M113上,機動部署.
打直升機.打兩棲裝甲.打傘兵裝甲.步兵火力支援
應該都很好用 ...

用國產T75型二○公厘機砲，但這項計畫傳出後備受抨擊，不僅是火力表現被降級，更重要的是T75型機砲無法有效對付解放軍的步兵戰鬥車，無法達到陸軍的作戰需求。特別是T-75型機砲的原設計是防空和有限地面火力支援，並非供裝甲車使用，做為車載機砲有許多設計不足之處，像是射擊時的煙硝過大，容易暴露車輛位置，射擊時廢彈殼無法外排，熾熱的廢彈殼會堆積在砲塔或車體內，要改善這些問題需要相當一段時間。