台灣是否該買P8A

ian800324

P-8喔 可能等美軍出更新型號的反潛機 美國就有可能賣給我們了

Gamblers10

http://www.rcnda.nccu.edu.tw/news/t0904.htm

2009-04-30 中國時報 【劉屏／華盛頓廿九日電】
　洛克希德馬丁公司表示已經取得美國國防部的合約，將以美金六億六千餘萬元的價格為美國售予中華民國的十二架P-3C反潛飛機升級並延壽。

　美國在二○○七年九月宣布準備出售十二架P-3C反潛飛機及相關配備給中華民國。由於美國早已關閉此一機型的生產機，因此將由現有的飛機中挑選，或從封存在亞歷桑納州的大量飛機中挑選，加以整合、更新，預計二○一二年起交貨。

　P-3C的原產廠商是洛馬公司。更新、升級、延壽等工作亦由洛馬得標，預計花費美金六千六百五十六萬元，約合新台幣二百二十餘億元。

　洛馬公司表示，升級工作包括安裝大量新設備，例如航空電子、水下聽音、通訊、電子光學、紅外線、資料處理的軟硬體、顯示器、電腦、以及延壽工程。延壽工程包括安裝新的機翼外端、水平安定面、引擎掛架等。此外，由於長年在海上飛行，機翼下方外層易受鹽份腐蝕，故將全面換新。這些更新將使飛機延壽一萬五千小時。

　美國國防部表示，國軍現有反潛飛機已近使用年限，需換新，美國基於中華民國要求，提供P-3C供國軍執行偵察、保護、指揮、管制、反潛作戰、以及對水面作戰等任務。

　目前全世界有十八個國家使用P-3C。洛馬副總裁烏迪薛斯表示，洛馬承諾提供高性能飛機給中華民國，而經由升級等工程，這批P-3C不但性能提升，且可大幅延長服役年限。

--------------------------------------------------------------------------
裡面設備可都是升級過的新品

另外我去查過了

美國幾年前才升級過P-3C

沒多久就出現P-8

因此設備上其實跟升級版沒差多少

而差最多的是速度.飛行高度.空間.及滯空時間...........

aallen2100

P-8&P-3C各有不同的操作領域與特性
可以爭取購買但不是一定非要不可
兩者再飛行性能與操作半徑上有差異
但新購的P-3C基本性能已足夠台灣海域使用

Resin-An

我認為不要再被美國欺騙了,我們可將P-3C的螺旋槳拆掉改為噴射引擎即成~!

n8548503

請問，P-8 滯空時間多久? 滯空時間越久，對反潛越好。我們P-3C最久可以達17小時。
軍艦反潛，又是另一回事。

sedo40

Resin-An 發表於 2013-10-14 21:17  
我認為不要再被美國欺騙了,我們可將P-3C的螺旋槳拆掉改為噴射引擎即成~! ...

你覺得有這麼簡單嗎? 只要把引擎換掉就可以? 其他部分都不用更動?

n8548503

渦輪螺旋槳發動機，也沒有不好，只是速度沒哪麼快，但是，反潛機滯空時間最重要。

根據 wiki 資料， P-8 最大航程2,222 km、P-3最大航程9,000公里。而且，P-3 滯空時間可達17小時，可以一具Engine 巡航，P-3有四具Engine，P-3 巡航速度610公里/小時，要獵殺潛艦足夠了。
因為，軍艦要獵殺潛艦，還不見得追得到核動力潛艦。

jjjj5555

小弟不才 想問台灣都不做逆向工程嗎  0.0 ??  

kds129

jjjj5555 發表於 2013-10-20 21:43  
小弟不才 想問台灣都不做逆向工程嗎  0.0 ??

不是沒有也不少
只是怕做了老美不爽繼續幫助,畢竟現實國際中只有美國敢給台灣幫助
另一原因是,老美都會留一手
學的不像會達不到原有指標,更甚者人家不給你武器又落人口實


台灣則沒那個本錢,而且舉個例子~
當你全心全意逆向A武器時人家武器B也差不多出來了!甚至進化版C武器正在進行
那你一心一意山寨個舊武器幹嘛???
而中國有錢又不怕出人命所以敢一直逆向嘗試錯誤,或是多頭進行


還有些人為因素,像是因為一開始沒人敢做
或是官場因素
像弄出來沒成功,甚至出人命,烏紗帽就丟了,媒體又最愛殺人
如此一來久而久之沒幾個敢逆向

台灣沒本錢搞山寨!!!
之前好幾個例子去山寨了,發現根本當冤大頭
繞好大一圈又浪費時間金錢
我也不樂見~只希望要盡量有遠見去之道下步怎麼走,或試看看趨勢是甚麼
我觀察台灣近年好很多
我樂見繼續這樣發展

PS:這是我個人想法~~~

n8548503

逆向工程，要看是哪個領域? 如是槍枝，我T65 就跟 M16 很像。
但是，飛機航電，我們目前很難逆向工程，我們IDF很多零件，都是美國提供，不是我們自製，連 IDF Engine 都是。