【淨空法師：五逆罪不能造，果報在無間地獄】

boy650623

台南路西法 發表於 2013-10-17 01:03  
惟覺弟子撕皈依證
【陳明旺╱台北報導】中台禪寺惟覺老和尚公開挺連宋及拒領公投票，中華佛寺協會常務理事 ...

你舉的例~~
其實我們知道的更多~~

但這跟阿羅漢或上師的依止，無啥關係~~

我想說的很多，但你應該只是想要如何辯證等等~~

其實!!~
學佛學武或學什麼~~
我們要學的是老師的成就的方面~~

不過你要求的是要找到完人!!~在學佛的人或上師，
這是你不了解，世法所致，不是學了佛，就是完美的人~~
這點你想太多了~~

連 佛陀在世，也是被外道誣陷，甚至弟子有些還懷疑他老人家~~
但又如何呢??

在你眼中是禿驢．那就是禿驢呀~~
我們眼中是老和尚~~
這也沒什麼~~

跟他學習有成就的人或成長的，也是很多~~
講開了，你不是又扯上藍綠~~不是嗎!!

學佛的人分藍綠，這也沒什麼稀奇!!是你大驚小怪~~~

就好比今天新聞，法官被重判20年，又如何~~
我們會說法官都是黑心的嗎??
學法的人全是人渣嗎??

你拿那些來論上師，阿羅漢，你會不會不了解世法最基本的常識呀~~

拿幾個美國人的行為，就要論斷全部的美國人都低能嗎??有沒有常識呀~~~



還有你叫人家禿驢，人家可以叫你不舉男嗎???
連基本的尊重都沒有~~你還是學法的人嗎??
法學成這樣子~~不覺得搞笑嗎!!~~~

基本的尊重都沒有，還扯什麼定義，有意義嗎???

呵~~

boy650623

台南路西法 發表於 2013-10-16 23:22  
B大~要我舉證?OK~~那我就順你的意~要舉證就舉大一點.佛學如法鼓山,至高善如法鼓山,辯聖賢如法鼓山,為何? ...

呵~~
我看了一下你的點評!!~

我提因果
我提三不退
是因為這是佛教區
不是你所謂的法律專區，好嗎!!

我看你一直要扯去藍綠~~~呵!!

我提的，你又不懂
你一直以你所謂的法律知識來論，這不是牛頭不對馬嘴嗎??

該不會你跑到道教區，不準人家提道家常識或術語嗎~~~~
強迫用你所謂法律知識，在論佛法，這點蠻好笑的@@
除非我是在法侓專區，我或許會用一些法侓的術語!!~~

不過真在法律專區哪，你或這也吃不那麼開了~~
因為一山自有一山高，在那提一大堆法條案例@@~~呵!!

我提佛法因果見解，你不懂~~
非要說因果不能舉證~~呵
你這是門外漢所致~~

學佛的人，因果，因緣法，這是基本的~~
我舉證，有學佛的人，也看的懂，才論的下去~~

你不懂，那我也無法跟你論證下去呀~~~

不要跑到佛教區，用你那一套不成熟的法條來論佛法，這真的很好笑!!你不知道嗎??

什麼阿羅漢跟阿羅漢自殘，你會不會想太多了@@
其實你根本不懂什麼是 阿羅漢!!
這要如何論下去

這好比不懂釣魚的
跑去釣魚區，大談什麼戒殺放生@@
護生!!~~~呵

我提因果，前生
你要我舉證什麼，這這事無法舉證~~~
這在法律區，我要是提因果，或許~~的確會很好笑 !!~~~

但反過來你在佛教區，說前生，因果，這事無法舉證~~~你會不會很搞笑呀!!
呵~~~你這不是強人所難~~~來到佛教區用佛教的術語，用語~~
這不是很正常嗎???

boy650623

台南路西法 發表於 2013-10-17 21:58  
法鼓山可以行使《憲法》賦予出家人投票權與選舉權,  為何?不願行使(憲法)賦予的罷免權???>>原因??
這原因 ...

法鼓山是 聖嚴法師
中台禪寺是 惟覺法師

我沒說你挺綠
我是說
佛教區，不要一直扯去政治那一塊去~~~~

在來你說禿驢什麼的，禿驢是一種動物，是牲畜~~~
你覺得學法的人，可以這樣嗎??

因果，輪迴，前生~~
無法舉證??

這不是法庭好嗎?
這是佛教區!!
我要表達的你或許也是不懂~~~


憲法~~賦予出家人投票權與選舉權
這跟討論佛法，有什麼關係@@!!~

所有的佛法應該沒這一塊吧~"~