SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5071|回覆: 27
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 中華民國海軍評估自行建造潛艇 向美國尋求技術協助 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-12-11 23:00:26 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-12-12 15:36 編輯

中華民國海軍評估自行建造潛艇 向美國尋求技術協助  
大陸華夏經緯網   2013-12-09 13:15:12    字號:小 大




  大陸臺海網(微博)12月9日訊 據聯合報報道,中華民國海軍採購潛艦(大陸稱“潛艇”)的政策將出現變化。由於美國二○○一年批准售臺潛艦後,至今十二年沒有進展。軍方態度已從“全力等待美國”,漸轉為考慮自行建造,但向美方尋求技術協助。國內造船界也正在規劃,對潛艦自造評估,預估明年六月完成。

  知情人士表示,美方當初在售臺潛艦型號都不確定下,就要求臺灣支付一百多億新台幣“合約設計費”,但朝野對立,立院不願埋單。全案延宕的結構性因素,在於美國海軍“核潛派”當道,擔心一旦擁有製造柴電潛艦能力,國會將要求改買較便宜、但性能較差的柴電潛艦。

  在中華民國國防部長與海軍司令換為嚴明與陳永康之後,“不再一味等待”的主張抬頭。上月底在三軍軍官俱樂部,海軍舉行潛艦自造可行性的研討會,邀請產官學界發表論文,由陳永康主持。研討會雖未對外公開,但將潛艦自造列為可能選項。

  中華民國軍方與造船業表示,國內仍無法自製魚雷、聲納、主機、戰鬥系統、潛望鏡等設備,藍圖設計需技術支援。這些關鍵裝備與技術,還是須向美方爭取,道理略似當年通用動力(GD)協助設計經國號戰機。




責任編輯:胡光曲

------------------------------------------------------------------------------
逛大陸軍事網看到的
阿災是真的還是假的.......反正今年2013是假年....
除非由美國出面向造潛國(歐洲方面)取得潛艦設計圖.在技術支援我國造艦
不然台灣單方面造潛是不可能的.潛艦絕非一般水面艦艇.需長期下潛深度需承受水壓.得考量材質.構造等以及文中上述因素
沒外援難以挑大樑..但也很期望台灣有全新潛艦8~12艘是最好考量

更正大陸地區矮化我國之用詞
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

座天使(七級)

口沫橫飛

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-12-11 23:20:44 |只看該作者
看了那麼多年,說那麼多
看看就好。

Rank: 8Rank: 8

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-12-11 23:21:49 |只看該作者
海軍司令 陳永康是有名的潛艦派,任內要購買潛艇是人盡皆知的事。
他的專長是利用潛艇的部署, 以期阻擋共軍航母的去向。

點評

nanoman  這話不合邏輯 如果馬英九不想發展潛艦 大可像陳水扁一樣 找個陸戰隊出身的人 來當海軍司令  發表於 2013-12-12 18:07:35
學習時的痛苦是短暫的 未學到的痛苦是終生的

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-12-11 23:24:44 |只看該作者
只要美國肯幫,就沒問題,媒體人說過,潛艦國造價格比 請美國從新開模 柴電價格還貴,好像是天價。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-12-11 23:56:50 |只看該作者
如樓主所訴,  潛艦需藏匿於水下,  因此安全的需求,  大於水上各種艦艇,

一個小疏忽,  就是全部陣亡,  一點拯救的機會都沒有!......

只是,  台灣是以防衛為主,  有需要這麼多潛艦嗎?  用來培訓嗎?

防守的話,  潛艇的活動範圍會被限制,  容易被發現,  潛艇一被發現,  幾乎等於宣佈死亡,.....

對全世界所有各國海軍而言,  潛艇是百分百被視為攻擊武器的,........

所以台灣一直很難取得潛艇的任何先進技術,.....



點評

小河流  劍是殺人武器但也得看用者心態.若潛艦是攻擊武器當初美也不會開芭樂票售台攻擊型武器  發表於 2013-12-12 22:23:05
活著,  只是為了讓母親安心,  未嘗不是件快樂的事!

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-12-12 00:03:32 |只看該作者
希望是真的且能成功,因為實在等太久,但在野黨大概又會嘴上說支持,但實際及私下扯後腿,再加上執政黨的內亂,還有軍方內部反對勢力,真的很擔心又無望,說真的自製裝備,真的妥善卛會較高,且能使工業技術進步增加就業卛,缺點大概就是比較貴然後是性能較差和安全性也較差,但還是要支持自製,畢竟八年抗戰中可看出外購武器後勤很麻煩!!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-12-12 08:32:54 |只看該作者
擁有潛艇可作為反潛訓練, 進一步可用作封鎖敵人主要航道,  甚至可發展潛射遠程打擊武噐,  鞏固國防  !

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-12-12 09:10:24 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-12-12 15:38 編輯

以台灣來說潛艦是絕對需要的,只是數量上需要多少罷了。美國也希望台灣有至少10台,主要是牽制台灣海峽與台灣附近的海域。潛艦這東西是攻擊武器沒錯,但這種武器冒險程度很高、對台灣跟中共都是如此。台灣雖然軍方有反潛,但真能獵多少數量且是否萬無一失、這都是需要考量的戰略要點之一。對中共也是如此,當台灣潛艇數量增多且可以自行建造,代表數量可以變多且後勤不用受控歐美。這樣對中共的艦隊團,也有一定程度的風險。加上美國賣魚叉飛彈給台灣,如果賣可發射魚叉飛彈的潛艇、或偷渡AIP技術給台灣都會對中共有增威脅度。在大陸的軍武節目有討論過,大陸的軍事專家說"雖然國軍只有兩艘老爺級潛艇,但美國賣潜射魚叉飛彈給台灣、只要那兩艘小潜艦靠近我方艦隊、就會形成一定的威脅。所以若開打一定要先摧毀這兩艘。"由此可見中共也是堤防台灣增加潜艦,而相信不會太久美方就會偷渡技術與設計圖給台灣的。

點評

n8548503  我們能作戰潛艦只有兩艘。還有妥善率問題。我推估台灣至少要18艘柴油潛艦才夠。  發表於 2013-12-12 13:59:08

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-12-12 10:42:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-12-12 15:38 編輯

這事情是美國的籌碼,一旦它要給中共製造麻煩,是不錯的選項。
只要日本政府配合,春潮級甚至親潮級都有可能。MIT的親潮級,雖沒AIP,夠中共喝一壺

點評

k12j  之所以會是配合的原因,在於留下轉寰餘地。例如賣給美國,由美國賣給台灣  發表於 2013-12-13 02:36:25
k12j  歐洲可能性更低,這會徹底得罪中國  發表於 2013-12-13 02:28:37
小河流  日要配合只有1.2第1釣魚台中日爆發武裝衝突日報復售台潛艦第2售台潛艦.中報復奪島爆發中日釣島軍事衝突 看來2邊都不討好還是望美向歐洲方面討教  發表於 2013-12-12 22:17:51

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-12-12 11:40:46 |只看該作者
美帝願意讓台灣擁有潛艇艦隊, 與台灣擁有製造潛艇能量...這是兩個不同的概念
前者可行性較大, 後者美帝的意願極低

對台灣而言, 循 IDF 模式, 讓台灣自製潛艦是最佳的選項, 卻不符合美帝的利益


媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-11 02:07

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部