潛艇 要？不要？

qwe097878

台灣 最需要的潛艦 就是 二次世界大戰的  日本 伊-400 型的潛艦啦  上面還可以裝 3 架 零式 水上戰鬥機 啦 台灣 根本 買不到潛艦 討論這種話題 沒意義

pefg5252

以色列的潛艇是跟德國買的 是德國彌補當年納粹對他們的迫害半買半送給的 不然你看他們都不透露實際交易內容
德國貨不用想了 最有可能還是跟美國合作 比照IDF 模式 西班牙的s80潛艦就是跟美國合作的
用的還是維吉尼亞級的戰系 雖然後來聽說有瑕疵 不過還是證明了美商的實力

cit2246

我覺得澗水藍大大說的沒錯~!
就現實來說歐洲各國能造潛艦的，忌憚中共，
台灣想從此處獲得幾乎不可能，
可是迂迴地說，歐洲、美國、日本甚至是俄羅斯潛艦建造的相關人才甚至技術，
只要能夠取得幫助的，台灣應都不要放過爭取和協請來台協助，
長遠來說，台灣長久以來的潛艇獲得問題，更要利用這個當口一次性解決，
先利用手中有的海龍級的藍圖下手為主，
以能取的美國或者其他第三方的的技術支援為輔，補足我方籌建能量上的不足之處，
真的技術支援補不上了，反正外購無望，該花錢研究研發的也省不得，
前期目標規劃以複製出性能構型類似海龍級等級的潛艦為目標，
造出了類似海龍級等級潛艇的前其階段目標達成後，
以此為立足點，再每2~3年一艘的速度，
邊生產邊改良的方式，
逐步擴大自製比例和設計研發能量，養住研發和生產能量，
長此以往，爾後台灣何愁潛艦的獲得來源，個人覺得這才是長遠長久之計

spammehere

cit2246 發表於 2013-12-13 21:58  
我覺得澗水藍大大說的沒錯~!
就現實來說歐洲各國能造潛艦的，忌憚中國，
台灣想從此處獲得幾乎不可能，

謝謝回覆
海龍級在考慮對岸反潛能力的前提下
用以用來打甚麼目標？

大寮

自己不先動手實驗試做有誰會理你 這種武器是高技術性從失敗中得到經驗 有錢不一定買得到

miaowei1219

澗水藍 發表於 2013-12-13 14:36  
仿製旗魚級(海龍 海虎)或許是條可行的路
ROCN是有旗魚級的藍圖 (不知詳細程度到哪)
加上已經保修了20年  ...

發言大大  首先潛艇所使用的HY系列抗壓鋼板台灣無技術生產 同時有能力的各國都把此物品列為戰略管制 除非你想建造海獅海豹這種潛水不到50公尺的玩具潛艇(假如沒記錯海獅海豹如今規定不得潛水大於30公尺) 再者 潛艇的軍用聲納無法取得(漁船用的誤差太大不予考慮)=瞎子 飛彈潛射更是一個高技術難度的要求 否則世上如此多的反艦飛彈不會只有幾款有潛射能力 魚雷要求技術也非常高 幾乎所有作戰系統除非老美願意出售都無法取得(老美式有藉口不會賣所謂攻擊性武器給台灣) 自造潛艇機率無線趨近於0 完畢

k12j

我國潛艇的作戰目標為何？想清楚這點，再來決定須求，是迷妳潛艇或一般的柴電潛艇?

sonytx5

個人認為,不管要或不要,一定要"自製",國防工業代表一個國家工業水準,也是火車頭

自立自強,才是王道!!!!

大麥克

沒空憂的情況下潛艇也很容易被反淺機攻擊戰沉.不過嚇嚇人.偶爾封鎖海運也是可以.旦戰爭時要到哪補給是很大的問題=要回麻煩部要太幼稚.

將光森新兵

將光森新兵 發表於 2013-12-13 15:16  
謝謝回覆 我以為日本有自製柴電潛艇的能力

謝謝回覆 我覺得我們如果能和日本合作開發潛艦 那就很威了^^