潛艇 要？不要？

spammehere

在另一帖看到相關的討論
覺得很值得討論　所以新開一帖　請各位發表意見

首先　我覺得過分空泛的論述　沒甚麼多大的意義
比如　我們都知道潛艇有戰功　但那也要看對手的反潛能力
對手能力差　當然很有用　反過來說　就沒那麼樂觀了

所以　我希望各位能發表比較務實的論點
１．我們可以獲得什麼級數的潛艇　自製外購都可　而這級的潛艇　可以對抗什麼級數的目標
２．其他各位認為重要的項目　但請以＂務實＂為前提
而達到上述目標所需的成本　有無更經濟的替代方案　也請一併提供意見

謝謝各位

n8548503

目前，在無法取得核動力潛艦情況下。(核動力最好)
我個人認為，以色列 海豚級潛艇，可以潛射反艦飛彈(攻打船艦)、可以潛射對地巡弋飛彈(地面目標)、可以搭載特戰人員、AIP 系統。

spammehere

n8548503 發表於 2013-12-13 13:45  
目前，在無法取得核動力潛艦情況下。(核動力最好)
我個人認為，以色列 海豚級潛艇，可以潛射反艦飛彈(攻打 ...

謝謝回覆

我再追問一下
以色列海豚級潛艇　是我們最可能獲得的潛艇嗎?無論外購或仿製
這型潛體　在對抗老共反潛能力方面　樂觀嗎？
載特種部隊方面　快艇加水中推進器　會不會更便宜有效？

n8548503

spammehere 發表於 2013-12-13 14:09  
謝謝回覆

我再追問一下

我悲觀的說，目前沒有國家願意賣我們潛艦。

特戰部隊，美軍也是有用核潛艦+迷你潛艦(特戰隊用)。
快艇? 我們海龍蛙兵就用快艇。

n741v

個人認為還是 先國家自行研發出潛鑑一些東西   說不定美國因此而考慮賣台灣潛鑑來阻斷台灣自行研發潛鑑也達到美國賺錢目的

澗水藍

n8548503 發表於 2013-12-13 14:15  
我悲觀的說，目前沒有國家願意賣我們潛艦。

特戰部隊，美軍也是有用核潛艦+迷你潛艦(特戰隊用)。

仿製旗魚級(海龍 海虎)或許是條可行的路
ROCN是有旗魚級的藍圖 (不知詳細程度到哪)
加上已經保修了20年 有一定程度的瞭解
再者 要國造 免不了要向美方應援
過去美方曾有以白魚級為藍本做改型 來售予我方的打算
荷蘭的旗魚級也有白魚級的影子
旗魚級的外型或許可以再精進
(X形尾舵...七葉螺旋槳...)
以自製艦體加上美方戰系 聲納 潛射魚叉 魚雷 AIP
(說到自製 能上潛射雄二 雄二E更好)
戰力也不至輸給209 214 明級
個人虔信這是最快最好的方式

將光森新兵

我覺得我們可以跟日本技術合作 開發新型柴電潛艇

將光森新兵

將光森新兵 發表於 2013-12-13 15:02  
我覺得我們可以跟日本技術合作 開發新型柴電潛艇

謝謝回覆 我以為日本有自製柴電潛艇的能力

鬼門關

將光森新兵 發表於 2013-12-13 15:16  
謝謝回覆 我以為日本有自製柴電潛艇的能力

日本的潛艇都是自製的.........

n8548503

歷史怪物 發表於 2013-12-13 16:44  
日本的潛艇技術世界一流(柴電)
且平均每4至5年級研發出一款新潛艦
如最新的蒼龍級

哪是二戰前日本就會製造潛艦， Kawasaki 原先就是製造潛艦的，二戰後，才轉而生產機車。
您忘了，日本 伊400，可載三架戰機(水上飛機)，細節知識台有介紹。