談喇嘛教在臺灣雙身法之現況 成觀法師

我最好你最了

MIBA 發表於 2014-2-1 09:41  
千万莫被假名佛教實則崇尚男女雙修的左道喇嘛邪淫所騙, 請看以下密宗白教大名鼎鼎的陳健民上師教導男女雙 ...

... 去哪找這種節目?我連看都沒看過．．．

yufaandy

是喔 很好奇喔  真有這種演講視頻嗎  跪求

k17241804

祺一 發表於 2014-2-1 15:57  
密教雙身法乃密宗獨部法，億億萬萬人難覓此根基【需證空性與無漏〈身無漏與心無漏〉】，常淪為宗教騙色行 ...

我對密宗一無所知...... 只是很驚訝,這麼悠久歷史, 又有所依經典的教派, 會出現這麼怵目驚心的傳教方式..
究竟是為什麼?這些方式有經典依據嗎?
這或許真的不是密宗獨家秘傳!!但這方式究竟有何來源??如果喇嘛教最上層領導人真的覺得這不好,以他們的權威,為何不大力禁絕呢??

AMYKUO

k17241804 發表於 2014-2-5 06:09  
我對密宗一無所知...... 只是很驚訝,這麼悠久歷史, 又有所依經典的教派, 會出現這麼怵目驚心的傳教方式.. ...

密宗喇嘛教和佛教有著基本上的差異, 所以被稱為性力派的附佛外道,以下有個聯接,
建議您多方探索, 理智判斷 :

http://blog.xuite.net/kc4580455923/wretch/199252991

祺一

AMYKUO 發表於 2014-2-5 06:58  
密宗喇嘛教和佛教有著基本上的差異, 所以被稱為性力派的附佛外道,以下有個聯接,
建議您多方探索, 理智判 ...

密宗喇嘛教和佛教有著基本上的差異, 所以被稱為性力派的附佛外道！

但密宗也有即身成佛之說！你怎不說呢？

你太過自我的思想！怎保你所言非中道呢？我已說過你只接觸密宗負面，片斷的報導！你真正去深入密法！當你無法真正完全瞭解某事！就當有所保留！這不在宗教上的論點！而是做人的基本點！有些人常自以為自身是正覺！救世主！常批評他人！密宗已有千年歷史！心法悟性又怎侷限於書本呢！你用你自我觀點就能代表歷史公斷嗎？俗見往往落於自身的錯誤？

提示：228事件，台灣死了很多精英！當政領導最高位者！是否該負因果之殺業責呢〈宗教因果點上〉？俗見呢？

祺一

k17241804 發表於 2014-2-5 06:09  
我對密宗一無所知...... 只是很驚訝,這麼悠久歷史, 又有所依經典的教派, 會出現這麼怵目驚心的傳教方式.. ...

密宗雙身法確已淪為不肖喇嘛行淫騙色工具！雙身法其條件嚴苛！但也不能就全盤推翻密宗之法！姑且不論雙身法！世俗見之男女交歡就是淫樂！但如果是討生活的妓女！與客人交歡他會有淫樂之感嗎？被性侵的女人，被強制性愛就一定會有交歡樂嗎？所以俗見都只去認定所思之見！當有此之思又怎見其它呢？又怎知密宗獨部法！只是性愛之淫樂呢？

老實講雙身法是上聖之法！現今密法大都不修了〈符合條件者無〉！密法成就也非沒有此法就不可了！密法統攝五部！成就者也可依它法成就！但大成就傳法！在傳法上傳法的次第上！大都會略提一下！

祺一

k17241804 發表於 2014-2-5 06:09  
我對密宗一無所知...... 只是很驚訝,這麼悠久歷史, 又有所依經典的教派, 會出現這麼怵目驚心的傳教方式.. ...

談談目前宗教！只要有人證悟什麼，看到什麼！都會被拿楞嚴經來質疑！都會被冠上五陰十魔！批評者也會引金剛經的所見諸相非如來，來當令箭，但從來就沒人去質疑佛陀他老人家，]夜賭明星而悟道！，是五陰魔見！因有所見皆是五陰呈現！既已悟道何來所見呢？而魔女擾道是十陰心魔所化！不用訣印降伏！這些都要想想阿！

再來使用神通者就被批為魔道！只有宣化上人的信徒不敢亂批自家人！餘者無一倖免！很多人提出一堆經典理論，老實講那不過是藉經典之名，陳述自身的己見罷了！

人有錯！錯在執著！

宗教錯在名！不在實！

k17241804

祺一 發表於 2014-2-5 21:20  
密宗雙身法確已淪為不肖喇嘛行淫騙色工具！雙身法其條件嚴苛！但也不能就全盤推翻密宗之法！姑且不論雙身 ...

我想您是想說: 1.不能因此"全盤"否定密宗, 以及
2.密宗有"佛法'中(非外道中)最高級的修持法
這兩點應是對的
但我的疑惑是

k17241804

祺一 發表於 2014-2-5 21:20  
密宗雙身法確已淪為不肖喇嘛行淫騙色工具！雙身法其條件嚴苛！但也不能就全盤推翻密宗之法！姑且不論雙身 ...

記憶中(請恕我淺陋無法引經據典)\
宗喀巴大師改革密宗之時, 在那兩本著名的<次第廣論>中均曾告誡: 學密宗高級法, 必須先有顯教基礎,也就是發菩提心, 廣修六度, 及止觀雙運......這其中當然包括"持戒"
雖然西藏人必須吃肉,否則無法維生, 但是其他的戒律, 至少對初學密宗之人而言,是否還是應要求才好??
否則若出什麼大事,喇嘛教領導人也是不願見到的吧?畢竟傳教的對象是一班大眾,我們凡夫眼光不是一時改得掉的~~
以此向您請教!!若有令您不快,請見諒~~

祺一

k17241804 發表於 2014-2-6 06:51  
記憶中(請恕我淺陋無法引經據典)\
宗喀巴大師改革密宗之時, 在那兩本著名的中均曾告誡: 學密宗高級法, 必 ...

任何佛法，都是【上求佛道，下渡眾生】，既上求佛道，當是行一切佛事，也已含六度萬行、、戒律等。下渡眾生當是菩提心，慈悲心之大乘佛法！至於戒律密宗本身也是要守戒律的！密宗本身有【事師法五十頌】、【密宗十四根本大戒】，因密宗平時負面的新聞較多，又因雙身法的爭議，當是引來側眼的評價！

至於吃素問題，見人見智！

難道吃素就真比別人慈悲、善良嗎？

難道吃素品德就真比別人好嗎？

難道吃素就真比別人修持好嗎？

難道吃素者就比別人少貪、嗔、癡嗎？

我所接觸過吃素者，其實所列的幾項！多是負面的！也就是吃個【心安】而已！佛法基本條件﹙在家﹚，只要遵詢不殺生取命，當是無非可議了！至於想不想吃素，隨個人緣份因緣吧！

至於吃素應是梁武帝所訂，應早其佛陀僧團托缽化食，所化緣之食物當是【一般平民百姓】所供養的食物，又怎能是全素呢？

所以吃不吃素！淨土宗也不全然規訂！唯識呢？禪宗也只是入梁武帝之流吧！因各派不一，密宗當也是此！

你看我的言詞回文頗多尖銳厲詞，那是針對一些自命正覺常披評他人的修持者，本身毫無見地，還自認是正信佛法，卻未見本身的【癡】性！還自以為是者！

反觀來論，楞嚴經25位菩薩所言之修法，如是在佛陀滅度以後，不是出現在楞嚴經上，而是轉世在現今的菩薩再來，所提出的修持法門，有觀水性、有觀客塵、有注視鼻尖生炁流、、、等等，若在這論壇上發表，大概會被這區自命正信佛教徒批為附佛外道！因為佛陀的般若法門，從沒有提觀水性，觀客塵、注視鼻尖，這些見都是五陰十魔之法！
至於在本區被點名的幾位大師，應是境界認知的差異，那些批評他人，自身所行佛事卻不及這些人，當是無資格去評筆他人，甚至將人扭曲為外道天魔等！如此口業自高自大，吃素何益呢？