雲峰 1200Km 飛彈?? 我們不是早就有天弓2C (TK-2C) 和 擎昇I 型 飛彈了嗎??

笨呆凱

乾脆彈頭放點核廢料直接飛進三峽大壩就好了啦 管他有沒有炸毀~
敵人都要滅我了 乾脆一起死一死算了

kds129

fksb4v 發表於 2014-1-7 05:48  
樓主調到的哪幾種飛彈,除了那機個名字可能是真的,剩下的基本上是臺灣的軍迷自己編造出來自我安慰用的,因爲 ...

你不覺得把你文中提到的雲峰飛彈換成能打航母的彈道飛彈
也通用嗎?

n8548503

fksb4v 發表於 2014-1-7 09:56  
飛彈攻擊三峽大壩,臺灣沒那個能力,祇能是打嘴炮,吹吹牛. 戰機攻擊,如果F-16能突破大陸的重重防空網的話,還 ...

我們中華民國經濟實力，我提一個觀點，您有看到大陸人偷渡來台打工，就知道了。有看到台灣人偷渡大陸打工嗎? (除了罪犯，跑去大陸)

飛彈打大霸，早就可能，我們考慮用巡弋飛彈，但是，缺少圖資，所以才派人去大霸測量。
核電廠觀點，就是我說得一樣，核戰略思想，基本上，雙方核電廠都會好好的，除非大陸找不到核武試驗場地，想用台灣當核武試驗場地。

kds129

fksb4v 發表於 2014-1-7 12:27  
看不出哪裏通用, DF-21D 有圖片曝光,還有打靶船遠望4號的圖片,有美國的證實,還有大陸國防部長的親口承認, ...

請指教~
我等你~~~我們一起討論

n8548503

fksb4v 發表於 2014-1-7 12:30  
前提是你有飛那麽遠的飛彈,三峽到臺灣有多遠,你知道嗎?靠嘴炮是炸不到三峽大壩的.
...

請問，既然打不到，為何要派人測量大壩? 還被抓。
有哪麼遠飛彈，也不能公開，到時，兩岸會談、美國壓力，又被消除。這就像我們曾經研發核彈一樣道理。

823砲戰，人家也說打不贏，結果我們贏了。

n8548503

Gamblers10 發表於 2014-1-6 20:06  
什麼時候才有可能啟動這樣的防衛武器呢?

當然就是我們被入侵時

中共建造三峽大壩就是一個錯誤，您看知識台有介紹。

nanoman

fksb4v 發表於 2014-1-7 12:27  
看不出哪裏通用, DF-21D 有圖片曝光,還有打靶船遠望4號的圖片,有美國的證實,還有大陸國防部長的親口承認, ...

阿共仔先生
就是台灣保密做的好  才找不到圖
至於 "有美國的證實"
不知道妳的英文如何
下列一則美國國防新聞
"台灣將量產1200km雲峰衝壓飛彈"
給妳掃掃盲
http://www.fyjs.cn/bbs/simple/?t859921.html