俄羅斯版的F-22 ---- T-50 PAK FA [37p]

eastern

問些蠢問題，戰鬥機一定要有水平尾翼嗎? 為甚麼有些戰鬥機設計沒有，像歐洲設計的戰鬥機以及YF-23、有跟沒有差別在哪裡? 有跟沒有哪種比較好? 上次看節目也提到歐洲的戰機，節目裡面說機翼都是用複合材料、如碳纖維等一層層黏起來。說這樣的設計與工法，可大量降低飛機的重量。我們的經國號沒辦法這樣搞嗎?

將光森新兵

將光森新兵 發表於 2014-1-28 12:50  
沒想到世界上竟然有可以跟YF-22匹敵的戰鬥機^^

恩恩^^T-50的實戰經驗 的確沒有YF-22豐富

a1a005486

eastern 發表於 2014-1-28 21:29  
問些蠢問題，戰鬥機一定要有水平尾翼嗎? 為甚麼有些戰鬥機設計沒有，像歐洲設計的戰鬥機以及YF-23、有跟沒 ...

= = 忘記點評有字數限制 請無視點評


第三節縱軸平衡

飛機重心的前後位置同樣影響飛機的安定性，飛機的安定與平衡有三種型式﹝如圖8-3﹞：

１不安定、平衡：如﹝圖8-3a﹞重心在壓力中心之後，當飛機受陣風或其他外力影響產生抬頭時，主翼攻角增大，升力增加，焦點彎矩不變，升力與重力產生的力矩會增加抬頭的趨勢，所以是平衡但不安定。

２中性安定、不平衡：如﹝圖8-3b﹞重心與壓力中心在同一線上，沒有修正力矩來平衡焦點彎矩，所以稱中性安定但不平衡。

３安定、不平衡：如﹝圖8-3c﹞重心在壓力中心之前，當飛機受陣風或其他外力影響產生抬頭時，主翼攻角增大，升力增加，升力與重力產生的力矩會減少抬頭的趨勢，所以稱安定但不平衡。

由以上可看出沒有水平尾翼的飛機無法保持俯仰安定與平衡﹝S型翼除外﹞，故水平尾翼有其必要性。

eastern

a1a005486 發表於 2014-1-28 21:51  
= = 忘記點評有字數限制 請無視點評

竟然是如此，歐洲設計的像幻象為何又認為無水平尾翼好? YF-23怎會也採無水平尾翼設計?

小河流

想請問一下..F-22啥時有實戰經驗過

n8548503

小河流 發表於 2014-1-28 23:18  
想請問一下..F-22啥時有實戰經驗過

這是不能說的秘密，美國軍人很怕死，但是，美國高層喜歡讓軍人去冒險。
就用 F-22 匿蹤戰機偷偷飛到北韓、中共，哪邊試探對方雷達網。
F-117 曾經被擊落過。

n8548503

eastern 發表於 2014-1-28 21:53  
竟然是如此，歐洲設計的像幻象為何又認為無水平尾翼好? YF-23怎會也採無水平尾翼設計?

幻象三角翼，知識台有提到過，在低速極不穩定，主要是超音速飛行用的，就像協和號。
現在戰機用有無後水瓶翼，判斷穩定性已經沒意義，因為，都數位控制，穩定部分都是電腦控制，
看 B-2， F-22 只為了匿蹤，穩定性就交給電腦控制。

kds129

小河流 發表於 2014-1-28 23:18  
想請問一下..F-22啥時有實戰經驗過

去年跟伊朗一架追擊美軍UAV的F-14打過照面
飛到人家肚子下方後滾翻起來跟伊朗波斯貓說:你該回家了

kds129

eastern 發表於 2014-1-28 21:29  
問些蠢問題，戰鬥機一定要有水平尾翼嗎? 為甚麼有些戰鬥機設計沒有，像歐洲設計的戰鬥機以及YF-23、有跟沒 ...

只是很單純說需不需要航艦版
有水平尾翼在進場時速度控制較優
像是F-35都有水平尾翼,但C版加大不少面積以求在低速下的操縱性

幻象是用來攔截用,追求高速根加速性能
簡單說~既然水平尾翼在低速時是他的發揮區域,那在高速運動時就是累墜~

n8548503

kds129 發表於 2014-1-28 23:45  
只是很單純說需不需要航艦版
有水平尾翼在進場時速度控制較優
像是F-35都有水平尾翼,但C版加大不少面積以 ...

我比較想知道，三角翼設計，
1.三角翼在加速到超音速時間會不會比有水平尾翼快?
2.三角翼風阻是不是比有水平尾翼低?
3.為何 F-22 有水平尾翼確可以長時間超音速巡航?