魚鷹機有可能改裝成炮艇機

qwe097878

n8548503 發表於 2014-2-17 21:48  
以AC-130例子，空中砲艇在軍武排名第一名，您想想一裝滿彈藥的C-130，在空中攻擊地面部隊，滯空時間超長 ...

我的意思你誤會了 不是說老毛子喜歡大  而是老毛子&法國都能造這麼大的飛機了 難道她們2國不能造 砲艇機嗎?  這2個國家的航空工藝水平都夠 可是就是沒有會去造 砲艇機 因為不實用 懂了嗎? 還有 對地攻擊機 也不止只 A-10 A-6 還有老毛子的 跟 旋風戰鬥機 AT-3 也是  還有 一堆武裝直升機 也可以對地攻擊  我舉的例子好了 以巴衝突好了   巴勒斯坦 連空軍都沒有  為何 以色列 不用砲艇機 去打 巴勒斯坦  而是用 F-15 F-16 還有 武裝直升機呢   因為 以色列知道 派砲艇機 去打 巴勒斯坦 只會成為 活靶而已   因為 巴勒斯坦 有 肩射式 防空飛彈   還有 這個世界除了 死老美 自己在研發跟玩這種沒用砲艇機而已  還有哪一個 國家有在玩

kk641025

qwe097878 發表於 2014-2-17 23:08  
我的意思你誤會了 不是說老毛子喜歡大  而是老毛子&法國都能造這麼大的飛機了 難道她們2國不能造 砲艇機 ...

以巴衝突不用砲艇機不是這原故.....
砲艇機使用多管機砲及大口徑榴彈砲...
射擊叢林或特定區域效果絕對一流....
但是.....
子彈是不長眼睛的.....
對手躲在城市中密集的建築物或民宅內.且依靠附近平民做為擋箭牌的情況下.....
以軍如不出動能精準打擊的空對地武器...
只會製造更多的國際糾紛....

n8548503

qwe097878 發表於 2014-2-17 23:08  
我的意思你誤會了 不是說老毛子喜歡大  而是老毛子&法國都能造這麼大的飛機了 難道她們2國不能造 砲艇機 ...

武裝直升機，例如: AH-64，滯空時間短、飛行速度慢，容易被擊落，酬載少。
對地攻擊機，例如: A-10，需要機場，機場被炸了，酬載少，要如何降落?

V-22 空中砲艇版，結合這兩種飛行器。起飛後機場被炸，沒關係，找個空地降落。

哪為何紅翼行動要用 AC-130?

我到現在一直覺得，買V-22空中砲艇版，比買AH-64好太多。

m550m781

n8548503 發表於 2014-2-17 23:38  
武裝直升機，例如: AH-64，滯空時間短、飛行速度慢，容易被擊落，酬載少。
對地攻擊機，例如: A-10，需要 ...

V-22砲艇版本最終也只會胎死腹中而以
V-22加裝遙控槍塔早已是05~06年的事了...要改成砲艇早當年就改了...
因為除了不實用以外還是不實用
他也不具備綜合攻擊機、戰鬥直升機、固定翼砲艇機的所有特點
他沒有ＡＣ１３０一樣的最高飛行高度，也沒有ＡＣ１３０最高巡航速度，更沒有像ＡＣ１３０一樣優越的火控系統以及雷達系統根改裝空間...所以基本上要拿他根ＡＣ１３０比是被打槍的...
要根ＡＨ６４比...可能也沒有綜合道ＡＨ６４的任何特點，高機動性...他沒有...體積小...他沒有...，就算不拿ＡＨ６４拿ＡＨ１Ｚ比也比上阿....
甚至是拿攻擊機來比，根本就是欺負Ｖ２２...

Ｖ２２唯一可行的就只能當黑鷹一樣進行多種專用任務去魔改而以...反潛、救援、運輸、偵查說不定還可以，但要把它改成砲艇機還是省點時間省點金錢吧...

n8548503

m550m781 發表於 2014-2-18 03:29  
V-22砲艇版本最終也只會胎死腹中而以
V-22加裝遙控槍塔早已是05~06年的事了...要改成砲艇早當年就改了... ...

當初V-22推出，就是要直生機垂直起降、比直升機更遠航程(多一倍)，比直升機更快(速度快一倍)。
還有直升機墜機率高，V-22不會。
AC-130 要跑道起飛跟降落，台灣戰時是不可能有跑道讓AC-130起降。
AC-130對地攻擊時並沒有很高。知識台有介紹過。

所以，台灣需要 V-22空中砲艇版本。

n8548503

m550m781 發表於 2014-2-18 03:29  
V-22砲艇版本最終也只會胎死腹中而以
V-22加裝遙控槍塔早已是05~06年的事了...要改成砲艇早當年就改了... ...

把V-22當程縮小版的AC-130。但卻可以垂直起降。

誰知道俄羅斯會不會仿 V-22? 您看看 F-22 飛了幾年，俄羅斯已經仿 F-22 (T-50)。太空梭也是。
蘇聯瓦解，俄羅斯軍武研發停滯多年，落後美國太多。

qwe097878

n8548503 發表於 2014-2-18 11:42  
把V-22當程縮小版的AC-130。但卻可以垂直起降。

誰知道俄羅斯會不會仿 V-22? 您看看 F-22 飛了幾年，俄 ...

呵呵呵 好了  你們認為 砲艇機 有用的話  那就有用吧 我不想在爭辯了 免得等一下又被鎖帳號 俺這帳號 可是用來看 A片用的 可不能再被鎖了   只有 kk641025  大大  懂我再說什麼而已 |60| |60|

gyw

qwe097878 發表於 2014-2-18 17:08  
呵呵呵 好了  你們認為 砲艇機 有用的話  那就有用吧 我想在爭變了 免得等一下又被鎖帳號 俺這帳號  ...

是說UH-60改的戰鷹砲艇直昇機還不少國家有興趣, 拿來打正規軍可能有點問題, 不過拿來清清游擊隊這種可是好用的很.

另外V-22來改的沒興趣的問題是太貴啦, 空機就1億鎂以上, 第三世界的國家想買也買不起

kk641025

毛子軍武落後美帝..........................
不代表毛子打仗一定輸美帝........
打仗看各層面.軍武科技只是其中一項
當年越南軍武科技不如法國.更與美帝完全是無法相提並論.
照樣打的美帝落漠回家去...

2013

AC-130還是有他的用處，只是台灣用不著
V-22就算改成砲艇好了，台灣一樣買不到也用不著，台灣又沒有要打游擊隊，買了只是浪費錢，反登陸AH-64還比較實用