SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: jxv
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 魚鷹機有可能改裝成炮艇機 [複製連結]

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
21
發表於 2014-2-18 19:58:22 |只看該作者
2013 發表於 2014-2-18 19:47  
AC-130還是有他的用處,只是台灣用不著
V-22就算改成砲艇好了,台灣一樣買不到也用不著,台灣又沒有要打游 ...

為甚麼 AH-64 反登陸比 V-22 空中砲艇版本好用?

V-22 當空中砲艇,對地攻擊能力多強大,垂直起降、存活率高、速度快、飛行高度高等優點(跟直升機比較)
直升機的螺旋槳只要一個有問題,就可能墜機了。

AC-130 台灣也用得到,只是國軍應該會買中古的。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
22
發表於 2014-2-18 20:25:38 |只看該作者
n8548503 發表於 2014-2-18 19:58  
為甚麼 AH-64 反登陸比 V-22 空中砲艇版本好用?

V-22 當空中砲艇,對地攻擊能力多強大,垂直起降、存活 ...

砲艇機在台灣是完全無用武之地...
不管是哪類型都一樣,甚至專司於對地攻擊的攻擊機在台灣這環境下都未必有他能發揮的地方,更何況砲艇機??
台灣為守勢戰略,在戰時台灣空域不可能有"絕對空優",砲艇機飛上去充其量只是讓敵人試驗防空飛彈、戰機性能而以...甚至連基本的嚇阻效果都沒有...

點評

n8548503  照您說法,F-16飛上去也是讓中共測試地對空飛彈,AH-64也是,哪用神盾艦好了,可防空、防潛、防登陸。  發表於 2014-2-18 21:02:28

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
23
發表於 2014-2-18 21:58:08 |只看該作者
n8548503 發表於 2014-2-18 19:58  
為甚麼 AH-64 反登陸比 V-22 空中砲艇版本好用?

V-22 當空中砲艇,對地攻擊能力多強大,垂直起降、存活 ...

戰時臺灣如沒有制空權.大如C-130.小如V-22.藉時上個天想運補地面部隊都得偷偷摸摸.更惶論發揮閣下所謂"強大的空對地火力"??...
至於AH-64.AH-1等攻擊直昇機或CH-47之流運輸直昇機之所以到時還能茍且偷生...完全是低飛於樹梢高度的直昇機不易成為高空空優戰機攻擊目標.而要打擊此類目標根本無需動用空優戰機.單兵肩射防空飛彈或50機槍即可對付..........
不過重點還是要能找到"目標"...
V-22的缺點就是"體型比現役直昇機還大.速度雖比直昇機快.但實際快不過低空野戰防空系統飛彈追擊.只能飛高.但飛高又會成為空優戰機絕佳目標.."
敢問臺灣購入何用??

點評

gyw  CV-22倒是挺想要的, 不過太貴啦, 現在也只有日本玩的起  發表於 2014-2-18 22:10:36

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
24
發表於 2014-2-18 23:01:00 |只看該作者
看完這些照片才知道一直都有這類飛機.美國人好像很喜換搞空中砲艇.在優勢空優下這類砲艇真的是空中殺手對地面部隊殺傷力強大.台灣就不要想太多了
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2014-2-18 23:11:52 |只看該作者
本帖最後由 n8548503 於 2014-2-18 23:59 編輯
kk641025 發表於 2014-2-18 21:58  
戰時臺灣如沒有制空權.大如C-130.小如V-22.藉時上個天想運補地面部隊都得偷偷摸摸.更惶論發揮閣下所謂"強 ...


哪如果沒制空權,F-16飛上去,一樣會被打下來。
AH-64 就是太脆弱,子彈就可以讓 AH-64 墜機了。V-22 當初設計就是解決 直升機缺點。
V-22 因為空間大,可以裝很多東西,例如: 干擾彈、順便裝個 AIM-9。
還有V22航程、滯空時間都比直升機長。

V-22 都可以當空中加油機,就知道其改裝空間有多大了。
我看知識台介紹AC-130,是低空盤旋(一直繞圈圈),攻打地面目標。
V-22本身就是運輸機,載重大,可以安裝防彈裝甲,一般子彈就可以防護,直升機要強化防彈裝甲有一定難度。

我推估 一架次AC-130至少超過20架次AH-64火力。

另外一提,戰機都怕防空飛彈,何況V-22,如擔心被擊落,哪戰機不要起飛,跟伊拉克戰爭一樣。

點評

gyw  加油~  發表於 2014-2-19 12:45:23

Rank: 4

狀態︰ 離線
26
發表於 2014-2-19 20:17:36 |只看該作者
90年第一次波斯灣戰爭,就有一架AC-130被伊拉克的防空飛彈幹掉,,,,,

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2014-2-19 20:28:19 |只看該作者
老美真的很喜換搞空中砲艇,從越戰用C47打小越共,到用AC130打狂派金剛,。。。

點評

kk641025  早年越戰時代都是晚上月黑風高才出動阿.所以有共同外號叫鬼魅....近年科技進步比較膽大包天...白天都能出  發表於 2014-2-19 22:09:26

Rank: 4

狀態︰ 離線
28
發表於 2014-2-20 04:09:18 |只看該作者
n8548503 發表於 2014-2-18 16:11  
哪如果沒制空權,F-16飛上去,一樣會被打下來。
AH-64 就是太脆弱,子彈就可以讓 AH-64 墜機了。V-22 當 ...

大爺請問一下F16是啥飛機用來幹嘛用的
請問制空權是如何取得的
請問空中砲艇的作用是幹嘛用的
when the lord see us he see not thing but his creatation

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
29
發表於 2014-2-20 07:19:10 |只看該作者
本帖最後由 n8548503 於 2014-2-20 07:52 編輯
唬爛 發表於 2014-2-19 20:17  
90年第一次波斯灣戰爭,就有一架AC-130被伊拉克的防空飛彈幹掉,,,,, ...


美國聯合國部隊 F-16 在巡弋時就被死神3 飛彈擊落,最後派直升機營救,任何飛行器都會被打掉。
戰爭就是這樣,怕被打下來,哪學伊拉克,戰機不起飛。

AC-130 不怕一般子彈,因為防護裝甲夠,但是 AH-64、A-10 就不知道等級有沒有 AC-130 一樣。

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
30
發表於 2014-2-20 07:57:03 |只看該作者
bethelord 發表於 2014-2-20 04:09  
大爺請問一下F16是啥飛機用來幹嘛用的
請問制空權是如何取得的
請問空中砲艇的作用是幹嘛用的 ...

我們F-16 是多功能的,要空對空、空對地、還要空對艦(全世界唯一)。
您以為F-16升空,就不會被中共飛彈打下來嗎? 照樣被打。

如是的話,趕緊多買個300架F-16當成 對地攻擊機。要考慮酬載量(Payload)
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-15 18:38

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部