我研發首枚太空GPS導航接收機

澗水藍

【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】 2014.02.26 03:09 am

裝在衛星上的GPS導航接收機，是衛星與地球聯繫的唯一管道，一旦當機重開機需8到40分鐘。但衛星繞地球一圈中，只有12分鐘可和地面接收站連繫，若重開機超過12分鐘，就得等衛星多繞地球一圈。國家實驗研究院太空中心成功自製開機只要1.5分鐘的GPS導航接收機，開機速度世界最快。

國研院研發出開機速度最快的GPS導航接收機，德國已主動聯繫有意購買。太空中心計畫，把自製的GPS導航接收機裝在福衛七號，預計2018年發射。

過去台灣發射的福衛一號、二號與三號，GPS接收機都仰賴進口。一般衛星會配備兩個GPS導航接收機，一個造價1500萬到2000萬元，太空中心自製的只要600萬元，價格大幅降低。

太空中心副主任余憲政表示，衛星每繞一圈，與地面接收站接觸的時間只有12分鐘，但從當機到恢復正常，至少要10.5分鐘，目前GPS接收機冷開機時間就要8到40分鐘，等於一當機，就要等衛星多繞一圈（100分鐘）才能重新掌控。

太空中心飛行控制組組長林辰宗表示，衛星當機與地面失去聯繫後，多繞一圈就多一點風險，尤其衛星蓄電量有限，若無法即時掌握，萬一衛星上的太陽能板無法即時轉動，一旦電力耗盡，可能從此休眠迷航，成為無用的衛星。

林辰宗表示，GPS導航接收機屬管制物品，過去向國外購買關鍵技術都被鎖死，只能使用中低頻率，無法讓衛星發揮最大效能。同時，這款GPS接收機以軟體架構為主，改變功能僅需40天即可完成，擴充性不會受限。

國人成功自製後，還可接收與傳送國防訊號，不必再看國外廠商臉色。


【2014/02/25 聯合晚報】

***************************************
國造無人機與遠距飛彈如 HF-2E與雲峰衝壓飛彈 相繼研發或成軍
其中導引的部份至關重要
相信魔鬼就藏在細節裡....

utdick

加油給研制單位鼓勵
自己靠自己研發是一條長久堅辛之路

Gamblers10

未來繼續朝這方向邁進

行事低調..............

不要臉的網軍

akboz 發表於 2014-2-26 11:49  
星載GPS接收機,用於衛星確定自己的位置之用.難點在於抗宇宙低溫高輻射惡劣環境.至于精度,由於老美不可能開 ...

看這位大大幾篇回復收穫良多. 但在下外行,有幾個對GPS的疑問討教!
軍用GPS準確度跟民用會差很多嗎?
現在出門手機一拿出來Google一下馬上跑出我家門口的照片.準確度幾乎達99.999999%根本查覺不出誤差!
除確被人控制關掉或干擾原因外.這民用準度會差嗎?
在者以前中共沒衛星時也是一堆飛彈.為啥說不能用制導?還是只是口誤而已!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不要臉的網軍還敢出聲喔!丟個鋁制外殼就想吐我糟.要不要臉阿!跟我吐半天才個狗屁鋁外殼是關鍵部.好個不要臉的答案!
防止電力通過油箱等關鍵部是鋁制外殼笑死人了.回去補腦吧你!
貼在頂層更好阿!讓大家看看是多麼不要臉的回答!笑死人.當其它外殼都不導電喔!還關鍵勒!

鄭人文

akboz 發表於 2014-2-26 11:49  
星載GPS接收機,用於衛星確定自己的位置之用.難點在於抗宇宙低溫高輻射惡劣環境.至于精度,由於老美不可能開 ...

事實上美國有開放軍碼
而且GPS軍碼也是有分等
準確度最高的美軍使用
比較低一點給盟國軍方

cat8125900

話說~
光是能夠自製就粉了不起了,加上軔體還是國人撰寫.
更是了不起~

歷史怪物

要給予研發單位鼓勵
希望能繼續下去

bhx987

台灣武器裝備本來就是水準不差，加上製造成本能力高，做出的產品cp值都很高，建議日本乾脆把設計圖轉給台灣，

一定花你半價就能造好相同數量的10式坦克或秋月級驅逐艦，日本企業就是因為成本太高在3c產業摔得很重，被台韓甚至大陸廠給搞慘，

能同時搞定日本與德國客戶的幾乎都是台灣廠商，所以品質上不會差太多，價格上一定完勝日本自己做自己賣。

kds129

akboz 發表於 2014-2-26 12:45  
GPS祇有兩種編碼,民用碼（C/A Code）和軍碼（P/M Code）
軍碼沒有分等,也祇有美軍和特定授權盟國能使用軍 ...

軍碼有分等不只你說的(分兩等)
一線盟友也不見得跟美軍同級,日本吃虧就在這,以色列是用同等的,韓國在拆掉SLAM後,美軍就立即關掉軍碼
近年來美軍想自行開闢一個波段是自己用的(精度可到厘米級),但還只是一開始,因為美國經濟大不如前

台灣在不在此列只能說看情況,據我所知某項武器在試射時就用軍碼
哪種?當然不能說~
我就看過中科院一篇研究是美軍開與不開放時的精度研究(同一接受器情形下)
中科院也早完成在不開放軍碼情況下,使用一堆方式去提升精度,也已達到準軍碼程度了

只能說主要看局勢,說個真的的,96年就有開放
至於國軍用雙模當然是怕老大哥不高興,邪惡美帝又不罩的情況的考量

kds129

akboz 發表於 2014-2-26 23:44  
早期的軍碼需要先鎖定民碼,再鎖定軍碼.所以美軍的軍碼民碼分開的工作一直在做,就是GPSIII項目,作爲核心國 ...

軍碼加密定期更換?
你指的是甚麼?那個授權與否完全是看要cover掉哪個特定頻寬帶,不是輸入密碼或是確定密碼的,他是一次蓋台
你同樣M code裡為了避免干擾他頻率也不是都一樣,以前有陣子傳出美國海軍與空軍頻率不同導致效能低落被糾舉
否則他定期更新的只有數據上下鍊部分,那是用來修正一堆誤差的

他加密也不是所謂輸入密碼與否,你有辦法搞到或買到美軍的接收器你下載的也是軍用碼(當然很難,那雙向的!)
所以外界才會以賣我們JDAM或SLAM與否來認定是否台美雙方關係?我指的是檯面上授權運用軍用碼部分~