陸軍未來的戰車

2013

我個人認為最適合我國的戰車是日本10式，再來是M1或豹2A6，如果以上皆無法獲得，法國AMX-56甚至俄羅斯T-90MS，也是能考慮，T-90MS性能雖然不如M1，但勝過陸軍的現役戰車。

在上述的戰車中，我個人認為我國應該只能買到二手M1吧，目前敢賣裝備給我們的，C/P值來說，我個人認為二手M1是最高的，假設美方一輛二手M1的售價500萬美金，與豹2A6造價574萬和AMX-56造價740萬美元相較之下，算便宜了，性能也遠勝俄羅斯T-90MS，以上純屬我個人的想法，若有任何的錯誤，還請指正。

10式


M1A2


豹2A6


AMX-56


T-90MS

qwe097878

同意 2013大大的看法  只是不知什麼才能拿到新戰車而已 (可能是中古戰車.彈是對台灣來說 也是新戰車了) (拿到的話 陸軍應該會爽翻了)  2013大大  法國貨 就不要了 幻象的例子 |40| |40| |40|

Gamblers10

坦克

跟直升機

再笨的人也會選新直升機.................

Kepler

基本上從豹2A6開始，到最後的T-90MS台灣都拿不到也買不了。之前美國說想賣二手，當初在阿富汗所使用過的M1A2坦克、但中共"強烈抗議"下又沒消息了。而日本最近在草擬"日台關係法"，且之前日本的國防白皮書中、都有提過可賣10式坦克給台灣。但跟預料中的一樣，中共一抗議後就作罷。最有可能的方法，就是美國跟日本這兩個傢伙、都用"技術合作"模式給台灣、台灣自己在去自造。

但目前的國防主軸，是以海空軍為主。目前是海軍最優先，看先是光六快艇再來沱江艦。然後又盤石補擊艦，還有計畫中的兩棲登陸艦等。而還有潛艇國造，陸軍到是靜悄悄的。而在海軍之後是空軍，幻象接近封存而F16升級到目前沒個影。有論壇就傳言一張圖，漢翔預計2014~2020開始做ASDF BLOCK I 戰機。連雲豹砲車都沒買，要買主戰坦克恐怕還有的等。

小河流

其實陸軍目前應該不用引進主戰戰車.只要先行加強防空能力以及對海打擊登陸目標即可以(陸基雄三為後盾)
雲豹提升105滑膛砲作為打擊登陸裝甲部隊其機動性能也比主戰好.
中共雖有新式主戰戰車.但是全世界問題還是一樣在於主戰戰車重量太重了空運量不足需掌控機場.以及制空權
海運也得控制海權..那空中跟海上皆被奪取試問..主戰仍有必要嗎
以上個人心得..謝謝指教
--------------------------------------------------------------------------------------
(回b先生)
單兵破甲武器就夠用了(標槍)其掩密性絕佳戰車破壞點在於車塔.反而是要提防氣墊艇載運主戰戰車.所以擊敵與海上.殲敵於灘頭是重點防衛
還有台灣主戰能不能過橋也是考驗畢竟6~70噸重量不是每一座橋梁能承受.受限於此必讓協防作戰大打折扣
台灣各類戰車幾乎都105砲徑也是得確有提升的必要性..跟不上潮流
用重火力打野牛氣墊艇是嗎 一定很好用

pefg5252

不說其他原因的話單純論版主提供的車型 我覺得10式適合我們

080609449s

阿本仔10式坦克太貴
且日後零件的維修保養也不是我們阮囊羞澀的國防預算能夠維持
反倒是老美在阿富汗殘留的那批M1A2我們沒爭取到還蠻可惜的

gamer12345

台灣山地居多
很多橋梁主戰坦克會無法通行
主戰坦克或許在台灣地形需要考量

bluestone2

台灣地形沒那麼開闊廣大，也無須把像沙漠風暴中坦克大決戰的重型坦克放在第一順位，老共要大量載運重裝備登入，海運是最重要的，因此像迅海這類的高效武器可以多配置些，還有防空飛彈阻絕敵方的空運和空降，甚至是報復手段的萬劍彈，更應該多配備些，若不能阻絕敵方的海運和空運，而到了敵人已經上岸深入，國防部長也說了，頂多守一個月，因此，在海空軍等裝備都補齊後，才有可能輪到陸軍，此前提下，其實像雲豹這樣叫重型坦克靈巧的武器，應該要持續精進，並衍生多種類型，維修獲得也不須受制於他人，維護成本也較重型戰車少，另外潛艇也是可提前讓敵人上不了灘的重要武器，可是台灣目前兩艘確實少的可憐，與其購買重型戰車，還不如優先自行研發建造潛艇，加上老美的一貫作風，台灣研製出來什麼，他就準備賣什麼.

bhx987

Gamblers10 發表於 2014-3-7 21:12  
坦克

跟直升機

直升機買到了可以買別的玩具了，直升機也取代不了主坦克，這是英美與ISAF教我們的事~