請問志願役四年vs全職投資客

Peter_J

敝人是四年志願役,中尉退役,以下供參考:1.有無專長,技藝.保證日後生活無虞,有,大可不必考慮志願兵役.2.無.可考慮志願兵役,而且目標訂定二十年,退伍後生活較有保障.3.至於軍士官,以你興趣能力考量,軍官職務.階級高,但是責任重,要有抗壓性的心理準備,士官則比較沒軍官的壓力.

kingtex1234

做任何事，都要有規畫！千萬不要三心二意，想一步登天！志願役比較穩定，在公司行號競爭激烈！各有優劣！但軍公教之退休俸，與一般公司比起來，比較有保障！先看看自己能否適應再考慮！！

戰鬼

a2c2 發表於 2014-4-26 01:38  
志願役
提供軍中看到跟朋友例子給大大聽一下
競爭力其實真的要看單位，有朋友忙到常加班"做"資料，競爭力沒 ...

不然怎麼樣? 0.0?  (好奇......

asd90717

1.軍種 專長很重要 好的軍種讓你上天堂 不好的軍種...

2.新訓你扛不扛的住 下部隊之後? 自由?

3.不是有沒有競爭力 而是你有沒有上進心

一小煒一

隔著一道牆 空氣是不一樣的  不過現在當兵爽

a2513148

去志願役   你出來用的到的沒幾樣
去澳洲 條件當然沒以前好  但是你學到的每一樣都會應用在生活上
不管是語言 或是現實的生活種種  都會讓你有更上一層的體會!!

a8622769

個人看法:簽4年一般薪資比外面還高暫時有保障，只是可能不夠自由
自於有無競爭力是看個人，你在外面上4年班，薪水基本上也沒比較多，甚至更少，
如果要在外面工作就要去學一技之長，這才是長久之計

fulmar777

高中畢業出來應該18歲左右吧..加個4年大約22歲 通常大學畢業大概也是這個年紀左右
可是你先想想,現在的你高中畢業後能做什麼?有什麼能讓自己糊口飯吃的專長嗎?(比如修汽車啦  餐飲啦  寫程式啦...)
沒有的話想想看是不要該學些專長,將來好混口飯吃..

在外面工作會比較有競爭力.也是要看你做什麼的啊,在工廠做技術員一做做到3X歲,難道就有競爭力了嗎?對吧?
當完4年出來,不挑的話做保全之類的總不致於找不到吧

當然了,沒那麼高階的工作薪水自然也就那個樣,想要更高的薪水也只能努力往上爬或者去公務人員吧
順便想一想將來想做什麼,還是說要先存筆錢充實自己,先把自己的想法理清楚,再去做規劃,會看的比較清楚些

木乃伊

簽四年或許可以讓你存一點小積蓄,
但只有在這四年中你比別人更努力,
去學習進修更多東西,
出來外面財部會怕沒辦法跟人家競爭,
但往往在軍中沒辦法很多自己的時間,
這是很現實面的問題,
所以請你認真思考後再去作決定~