中華民國防空戰力 俄羅斯媒體：不容忽視

歷史怪物

記者呂炯昌／綜合報導

俄羅斯國防部所屬媒體對我國防空戰力作深入分析報導，結論是擁有5000多枚各式防空飛彈的中華民國防空戰力，不容忽視。

俄羅斯國防部《外國軍事評論》報導指出，中華民國防空戰力由為於台北的空軍指揮所防空指揮中心、4個地區指揮中心，以及戰機飛行聯隊、地對空飛彈營和雷達分隊所組成。

在台灣沿岸、澎湖、金門等島嶼上部署30座地面雷站，確保對全台形成最高密度的雷達波覆蓋。報導指出，中華民國防空雷達系統主要為6種型號的雷達，包括AN/FPS-117雷達探測距離為350公里，AN/TPS-117雷達探測距離300公里，AN/TPS-75V雷達探測距離440公里，HR-3000三座標多功能遠端防空警戒雷達，探測距離320公里，GE-592（AN/TPS-59）雷達探測距離350公里，AN/FPS-110B雷達探測距離580公里。

在空中有6架E-2K空中預警機，其機載雷達能夠偵測台灣海峽與大陸東南沿海200公里縱深地區的空域，同時具備Link16資料鏈，能與太平洋美軍分享情報數據。

在制空戰機方面，中華民國一共有385架戰機，包括144架F-16A/B、126架中華民國自製的經國號戰機、55架從法國購買的幻象2000-5型和60架即將淘汰的F-5E/F戰機，總共能攜帶大約2220枚空對空飛彈，包括120枚AIM-120C-5型先進中程空對空飛彈、218枚AIM-120C-7型先進中程空對空飛彈、250枚國產的天劍-2型中程空對空飛彈、960枚雲母(MICA)中程空對空飛彈、480枚魔法短程空對空飛彈等。

在陸基防空飛彈方面，包括最大射程70公里的天弓一型、最大射程150公里的天弓二型飛彈，兩種型號總共擁有48套發射裝置和500枚飛彈，6個改良型鷹式飛彈連，以及天弓三型與24套、200枚愛國者防空飛彈，負責彈道飛彈攔截。在機動防空飛彈方面，包括最大射程3公里的檞樹飛彈，一共50套，飛彈500枚、最大射程5公里，由天劍一型飛彈為基礎研發的捷羚防空飛彈、車載「復仇者」防空飛彈1300枚、雙聯裝刺針防空飛彈700枚。

在艦載防空飛彈方面，中華民國主要擁有4艘紀德級(中華民國稱基隆級)驅逐艦，配備140枚標準-2型防空飛彈；8艘諾克斯級(中華民國稱濟陽級)驅逐艦，配備80枚標準-1型防空飛彈；8艘成功級巡防艦，配備100枚標準-1型防空飛彈、6艘拉法葉級(中華民國稱康定級)巡防艦，配備100枚海欉樹防空飛彈。

報導結論指出，中華民國防空系統「不容忽視」，有能力摧毀來犯之現代化武器，包括彈道飛彈和巡弋飛彈。但是礙於雷達偵測能力有限，無法偵測處於爬升階段的彈道飛彈。























































其實我認為我國的防空戰力確實可觀 猶如一隻刺蝟 但該報導還是有些錯誤的地方
向紀德艦4艘怎麼可能只配置140標二飛彈  和成功艦8艘不可能只有100枚標一
至少是320枚阿 還有新竹的長程預警雷達好像也沒提到 果然阿 外媒的報導看看就好

jjjj5555

對面飛過來丟完彈救回不去了 直接掉在臺灣當廢鐵的意思嗎?
哈哈哈

澗水藍

過去以贊頌自家裝備
順帶捧大陸地區場面聞名的俄國媒體怎會出此番言論?
其實不難看出用意
提醒大陸地區 該來我這裡買新裝備了...
我現在有新研製案 要不要...?
否則有多少潛在危險云云

不容忽視沒必要講給俄國自己聽
畢竟 那太遠 八干子打不著一點關係
(過去也不曾重視過)
再者 也不存在提醒ROC的必要
既不是將武器裝備輸出我方
又不存在戰略同盟或夥伴關係
其意不言可喻

俄國:別老山寨了 來這兒添點新貨吧

kds129

反彈道飛彈~反巡弋/攻陸飛彈~與反飛機的飛彈這是三碼子事了......
現階段國軍只有強健的偵查,中等通訊(或聯網),但只有低檔的反擊....有很多要再升級或汰換

cat8125900

話說~
這早就不是新聞， 為什麼今天才有人報導出來？
難不成~
S-400型還想要加碼出口嗎??

georgebogo

記得以前的評估報導中曾提及，中華民國防空火網密度之高，僅次於以色列，
但這篇文章應該是很久以前的報導吧?!
文中結尾提到"無法偵測處於爬升階段的彈道飛彈"?
這應該是在樂山雷達完工之前的狀況吧?!
去年金小胖亂射時，樂山的功能不就讓大家見識到了嗎?!
況且樂山的涵蓋範圍之廣，應該是不成問題才是。

eastern

以中共目前的能力，我不認為俄羅斯官媒這篇報導、是想要銷售新武器給中共。即使說我們防空網密度高、五千多枚的防空飛彈、雷達技術的落後也是事實。當兩岸真發生戰事、對我國的快兩千枚飛彈、我國可擋下多少都是個問號。且俄羅斯也賣S400給中共，我們這邊戰鬥機或飛彈發射、都在這款防空飛彈的射程內。更別說還有中共自產的武器、說要賣武器給中共的宣傳文、說的是有點牽強了。

其時俄羅斯有諷刺過中共，說這"小老弟"愛山寨老大哥的武器。而現在又莫名其妙讚美我國防空、之前還說出我們的國防弱項、這都是非常罕見的。我到很懷疑俄羅斯這種舉動，是想賣什麼給我國。一方面給小老弟中共難堪、也讓美國在亞洲掛不住面子。或許有人會問幹嗎找中華民國，因為北韓控制不了、而南韓與日本不會甩俄羅斯。所以只好找跟美國、以及中共間拉劇的中華民國下手。若賣中華民國武器或技術，目的恐怕是:

1. 讓中共跳腳、不敢在山寨俄羅斯武器、並強化跟俄羅斯進一步軍購(更新更貴)
2. 讓中華民國接受俄系武器，讓美國知道在亞太不是美國說了算。且這種舉動讓老美、會掛不住面子。

拉攏中華民國對俄羅斯而言，並沒有什麼壞處、且中共小老弟也拿其無辦法。所以又可以教訓中共當局，讓美國難堪且在亞太佔有一席之地、其實蠻划算的。俄羅斯要賣蘇愷，或者潛艇等技術給我國、我想我國也不會說不...

澗水藍

eastern 發表於 2014-4-25 10:30  
以中共目前的能力，我不認為俄羅斯官媒這篇報導、是想要銷售新武器給中共。即使說我們防空網密度高、五千多 ...

其實讓ROC接受俄式武器是不太現實的
現有的法系武裝就與國軍顯得有些格格不入
要是哪天俄國也改姓婊
難保後勤補保不會出問題
以美系為主的國軍
其實自製裝備也可以看成是美系的延伸
技術上或許來自多方
但都經過了自行整合這一關
後勤屬於能自行掌控的範圍

若是哪天俄國想通了大方公開支援ROC潛艦國造
恐怕除了中共當局跳腳之外
可能美國也將(被迫?)更積極地涉入國造案
或許 這也是逼美國協助ROC的軟方法之一

******************

中共:不准美國協助臺灣自製潛艇...817XX....
美國:廢話少說 你繼父都出來幫忙了 我再不來就沒搞頭了....

q52731314

標二可以打飛機喔??

我都不知道耶~