[問題研討] 攻擊拍~殺球真的有比較厲害嗎?

manystar

常常聽到有人說喜歡殺球~所以想買攻擊拍
但用攻擊拍殺球~真的比較有威力嗎?
殺出來的質感也有比較好?
我覺得應該還是要看個人的球技吧…

cdsvsdfv

有差+1
有些攻擊拍拍子比較輕，又或者有比較省力
打起來攻擊力就比較大
像是TK9000殺球的手感就很扎實，中桿就還蠻不錯的

sorryto5

多少有一些影響八

不過我是感覺不出來啦...

可能是當時練習時還是個小朋友吧'@@

housegibbs85219

所謂的攻擊拍 其實只是重心偏拍頭 中管偏硬

殺球的威力 最主要是看自己的手腕強壯程度～

再者 挑選適合自己的排框形狀 我是拿破風拍…亮劍１２

小魔術

殺球是看一系列動作的完整性，流暢性，穩定性，協調性做出來的動作，絕對不是力氣大就殺的好球，攻擊拍當然會有差別，但前提是使用者能否運用。一般選手選拍子不會只看攻擊防守，拍子的重量重心都會看，
                                                   

幻空影狼

個人感覺拍頭較輕 是有點難集中力量去殺球
所以後來就換攻擊拍較順手

尾大

算是有
但最主要的還是看自己的身體素質

housegibbs85219

打羽球基本上看的是手腕的柔軟度以及瞬間的發力

只要上訴兩者夠強 基本上只要不是太爛的拍子 都可以殺出一定的水準

攻擊拍 基本上各個牌子都有不同的特色 有的強調平球的抽擋 有的強調殺球的羽衰率的縮短~

所以 還是先看自己的基本素質 在看球拍吧?!

囂張的疾風

球拍當然會影響到  不過殺球的威力都要練習

cjobp

攻擊拍跟防守拍真的重量感覺的出來 像我之前拿攻擊拍後來改拿防守拍發現輕很多 之後就都拿防守拍來打了
至於攻擊拍威力 我覺得防守拍其實也可以 殺的有威力 重要還是看自己的感覺啦…