老爺潛艇接新尾巴! 海豹潛艇明年重建尾段壓力殼~

bhx987

正反意見都有道哩，就算是魯莽行事搞壞了這一艘古董潛艦，我認為能累積經驗才是最重要的，這兩艘並沒有歷史上的戰功可以傳頌，

以武器來說實用意義還是大於展示教育意義，當作台船與船設的教材也無妨，醫學院也需要解剖的對象，不然怎麼培養的出高明的醫師?

這方面老共更是不手軟的砸錢，野心與企圖心的高低決定格局的大小，台灣的對手已經非吳下阿蒙了~再不踏出國潛國造的這一步就沒機會了。

richardkim

n8548503 發表於 2014-6-3 00:38  
沒錯。
我們還是全民加稅，請美國重新開模，搭配最新電子設備的柴油潛艦，至少要買18艘。
這樣是最好方式 ...

基本上這方案實際上行不通!!

因為美國軍火商不是不想賺我們這一筆
而是美國海軍堅決不讓軍火商開啟常規柴電潛艦的生產線
怕帝國元老院以此縮減刪除核動力攻擊潛艦的預算
讓美國海軍買便宜的柴電潛艦充數
美國海軍開習慣 " 純種超跑 " 法拉利,藍寶堅尼...(核動力潛艦)
根本對 " 居家用轎跑車 " BMW318...(常規柴電潛艦,包含AIP)沒有興趣
甚至很反感被降級
因為美國軍火商90%以上營業額,來自美國國防部
我們跟美國軍購金額年平均約10億美金
連佔美國軍火商的0.3%都不到
因此美國軍火商不敢得罪美國海軍(國防部)
所以不可能為我們開啟新生產線

還有不要以為軍事工業毛利很高
因為開發新軍武裝備
花的R&D費用高到嚇死人
F-22停產前R&D費用超過280億美金(換算成現值是更恐怖的金額)
F-35截至目前為止R&D費用超過500億美金(累計2012年以前會計年度費用約486億美金)
除了美國以及最近大賣武器
擠進世界第三軍火輸出國的德國(美俄德陸法英,英國被擠到第六名)
其他國家都是燒錢維持國防的(對整體GDP的成長是具相對擠壓性的)
所以培養高階軍事科研人才以及增加工作機會比利潤還重要
(國家國防發展潛力以及民主國家軍事工業生產區平民選票壓力)

richardkim

最好的方式還是透過美國中介購買
歐洲或是日本的中古潛艦(基本上都會附設計建造藍圖)
然後由美國幫忙翻修船體
裝備美式新型軍備系統

不要老是糾結在 " 中古 " 這兩個字
基本上美國賣給我們的 " 中古 " 軍備
都是經過全面整修翻新
除了被閹割的功能(用軟體封鎖,若有需要都可以恢復100%戰力)
戰力都是與原來美軍軍備不相上下
壽命都可以保持八成以上(如果依我國勤儉建軍美德,至少壽命增加兩倍)
價格卻遠低於一半(一般都是5~20%價格購入原艦體,再花個20%~30%翻修整建費用)

我們的國防預算與軍備外購金額
在世界上大概排名23與22左右
但是我國軍事實力
在世界上排名卻是在14~16左右
不要小看22~23與14~16的差距
菲律賓軍事實力目前就是排名23名左右
但是我國海空軍實力
卻不止菲律賓的數十倍

況且持平而論
新式軍備
美國並沒有賣我們比較貴,也沒有比較便宜
因為會被其他國家當作對美國殺價或垢病(奸商)的理由藉口
所以不需要也不必要
但是 " 中古的 " 可就不同
基本上都是為了維持區域平穩
單方面 " 優惠 " 給台灣的(符合美國全球獨霸的長遠國家利益)
以目前美軍即將退役的佩里級巡防艦(我們家成功級就是佩里我國專用改良版)
我們目前是第一順位買家
後面還有不少小國家排隊買都買不到( C/P值高到嚇人 )

我們只是一個3.6萬平方公里2300萬人口的小國
不是360萬平方公里2.3億人口的超級大國
而且我們面對的唯一假想敵
是世界第三大軍事強權
我們能做的就是用最少代價換取最高防衛成果
當然也包含外交上的努力

況且潛艦
在全世界來說
一定是屬於 " 超級紅線 " 的軍備
全世界除了美國
根本沒有人會賣給我們
用中介購買的方式
這樣子歐洲國家和日本有藉口跟中共回應
我是賣給美國
然後美國賣給誰是她的權利
我無權干涉美國主權

七彩湖

歷史意義勝於軍事價值啊,拜託別亂搞了
請支持保有2艘潛艦的全貌,以供世人留念啊

faceoff

有第一步總比紙上作業來得好啦  

n8548503

richardkim 發表於 2014-6-3 06:39  
基本上這方案實際上行不通!!

因為美國軍火商不是不想賺我們這一筆

你提到這個，我知道。
重新開模，柴油潛艦。
美國軍火商很願意，是美國軍方擔心，美國國會為了省錢，會要求近海防禦用柴油潛艦。

現在問題是美國軍方權力大還是美國國會大?