取代六六火箭彈的"紅隼式反裝甲火箭"

william810

45度角有穿透, 但30度角明顯沒穿透, 這樣的性能在面對正面大傾角的裝甲車是否能有擊殺的能力?

mr=mc

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E9%9A%BC%E5%8F%8D%E8%A3%9D%E7%94%B2%E7%81%AB%E7%AE%AD

紅隼反裝甲火箭簡介

kk641025

好吃又可愛 發表於 2014-6-25 14:59  
鐵拳3

1碼等于3英尺，1英尺等于0．3048米 1碼等于0.9米 ... 约等于0.9米
閣下認為千碼...換算接近1公里的射程....
這玩具如果用在郊區或平原上..
閣下質疑有理...
如果用在城鄉中..
這距離不用這樣遠.....
說不定30-40公尺內都有可能(居高臨下的情況下..足夠擊破頂部裝甲還有找了)
再來...
單兵用的你拿來打正面...只是浪費彈藥...
最近幾年來的潮流..單兵或多人配備的反戰車飛彈多半強調專打車頂...
懂吧...
打坦克請"打  車  頂"....
管你是豹式還是M1A1.....
車頂沒強化..擊中必死無疑...

hwzuo

這麼小又強假如落入恐怖分子手中就不好玩了

鬼門關

外購武器會被批評.自製武器會被酸....

sohoman

kk641025 發表於 2014-6-25 19:50  
1碼等于3英尺，1英尺等于0．3048米 1碼等于0.9米 ... 约等于0.9米
閣下認為千碼...換算接近1公里的射程.. ...

老共都說坦克一定有步兵掩護，我們當然不會一個步兵拿火箭彈單挑戰車。

依照目前來看，同等口徑紅隼在射程跟貫穿400mm幾乎數一數二。

如果真不堪，那美軍ＡＴ4不就裝飾用，ＲＧＰ也讓美軍吃不少虧。

或許在精進一點密閉室內射擊會更好，不然真的搞不好，射一發房子就燒起來，可就大條。

射擊都有優先順序，都進入海岸線當然不可能拿紅隼跑去打，當然給拖式打不是嗎。

拖式射程3-4公里，進了都市不就忠孝東路一段瞄忠孝東路四段打，哪來這樣地方給你打，射程再遠坦克砲也因為射角樓高方向受限，變成大材小用不是嗎。。

進房間打架你是選短刀還長棍，在空曠地方你選長弓還飛標。

400M射程。。夠打300MM厚的裝甲步兵車了，引擎打不到就打履帶或輪子癱瘓，癱瘓一台效益可能比打爆一台效益高。

越共當時修理美軍就是打傷一個，讓救援的一個個來送死或擊傷，拖住美軍行動。

這種維修簡單價格低廉武器，可能比精密飛彈打消耗戰時來得有用多了。

卸下思念

應該也只是放在庫房吧 演習打個幾顆而已 在威都沒用

gny001002

別吵!東西久了就該換,有新品比沒有好.什麼叫戰備??為戰爭做預警做準備!沒人喜歡打仗放庫房那也OK!我們連像樣的演訓場地都不夠了,還能怎樣
有本事你們來做一套像樣的東西!難道要用三突四驅才叫好用,還是要獵豹??沒當過兵的少酸了!抱歉有點激動!

K988

是很不錯可是看起來個人感覺還是66火箭攜帶較方便體積也比較小一些.但還是支持國產的難得作出好東西一定要用的啦

dingki168

國造的武器,
或許性能比其他先進國家製的差一點,
但還是值得大大鼓勵啊!